ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на опротестование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Куатов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Куатову Р.М. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно за недекларирование физическим лицом иностранной валюты и валюты РФ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.

Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры Ворошилов А.Ю. обратился в суд с протестом на данное постановление по делу об административном правонарушении, в котором просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.

В судебное заседание прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования указанные в протесте поддержал в полном объеме.

Куатов Р.М. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель Самарской таможни - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд отказать в восстановлении срока прокурору для опротестования постановления в отношении Каутова Р.М., поскольку прокурор имеет право опротестовать данное постановление в порядке надзора, т.к. оно вступило в законную силу.

Выслушав представителя Самарской таможни ФИО4, проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для опротестования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса

Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры в перечень лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право оспаривать постановление об административном правонарушении, не входит.

В силу ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленными ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Каутова Р.М., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требования Прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, были представлены в Куйбышевскую транспортную прокуратуру постановления о назначении административных наказаний гражданам в виде штрафа без составления протоколов. После изучения данных постановлений, прокурором ДД.ММ.ГГГГ был принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Каутова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.

Однако, из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Каутова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ обжаловано не было, в Куйбышевскую транспортную прокуратуру с жалобой (заявлением) гражданин в отношении которого было вынесено данное постановление за защитой своего нарушенного права не общался, постановление реально исполнено, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должна применяться ст. 30.12 КоАП РФ, которая указывает на то, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к вводу о том, что прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры имеет право опротестовать постановление старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куатова Р.М. в порядке надзора в Самарский областной суд.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принесения протеста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куатова Р.М. - отказать.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._________________________