по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении «ДД.ММ.ГГГГ судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу Пардаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пардаева И.С. по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мирового судьи судебного участка №18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пардаеву И.С. назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемого населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеющего общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет, брутто-2931,2 гр., нетто-2844,2 гр. Пардаев И.С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:15 часов, в терминале прилета международного аэропорта <адрес> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса <данные изъяты>, проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен или запрещен. Однако в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств установлено, что гр. Пардаев И.С. имеет в сопровождаемом багаже две пластиковые бутылки с сыпучим веществом зеленоватого цвета, а именно: никотиносодержащее изделие, изготовленное на основе табака, вес которого составляет брутто-2931,2 гр., нетто-2844,2 гр., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 16.2 КоАП РФ. Пардаев И.С. обратился с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку он купил «Насвой»- курительный табак и возвращался из Таджикистана через аэропорт <адрес> В аэропорту проходил «зеленый коридор», устно уведомил таможенников о наличие «насвоя» - две емкости по 1.5 кг. После проведения экспертизы, подтвердившей отсутствие в провозимом табаке наркотических веществ или их прекурсоров, на него составили административный протокол за недекларирование товара. Полагает, что устное заявление таможеннику является соответственно декларированием товара. Кроме того, поскольку он прибыл из р.Таджикистан, с которым у России нет Таможенного соглашения, к нему не применимы положения Таможенного кодекса Таможенного Союза, членами которого являются Российская Федерация, Казахстан и Белоруссия. В судебном заседании Пардаев И.С. доводы жалобы поддержал, согласен с административным правонарушением, однако просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить и назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Представитель Самарской таможни Кулаков С.В. в судебном заседании пояснил, что Россия входит в Таможенный союз и на территории России применяется Таможенной кодекс Таможенного Союза. Ст. 355 ТК ТС предусматривает декларирование в письменном виде товаров, к которым применяются запреты или ограничения. Согласно соглашения от 18.06.2010г. Россия, Беларусь и Казахстан перечень №1 приложения 2 п.3.5 предусмотрен допустимый ввоз 250г. табака, на одно лицо. Действия указанного соглашения распространяется и на государства, не входящие в Таможенный Союз, что предусмотрено ст. 3 ТК ТС. Суд, выслушав Пардаева И.С., представителя Самарской таможни, проверив и изучив материалы дела, находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Согласно пункту 3.5 Перечня № 1 приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ. Правительством Республики Беларусь и Правительства Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза более 250 грамм табака запрещен. В соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:15 часов, в терминале прилета международного аэропорта <адрес> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса <данные изъяты>, Пардаев И.С. проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен и (или) запрещен. Однако в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданин И.С. Пардаев имеет в сопровождаемом багаже две пластиковые бутылки с сыпучим веществом зеленоватого цвета. С целью определения вещества назначена комплексная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № данный товар является никотиносодержащим изделием, изготовленным на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеющим общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет, брутто-2931,2 гр., нетто-2844,2 гр. Вина Пардаева И.С. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений правонарушителя, не отрицающего своей вины от ДД.ММ.ГГГГ Назначенное Пардаеву И.С. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пардаева И.С. правильным и не находит оснований для его отмены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мирового судьи судебного участка №18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Пардаева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без изменения, а жалобу Пардаева И.С. - без удовлетворения. Судья Л.К. Гиниятуллина