Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области

Колесников А.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара 09 августа 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Содружество «Мой дом» на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области Колесникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Содружество «Мой дом» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания по устранению нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ООО «Содружество «Мой дом» по доверенности Дмитриева М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании представитель ООО «Содружество «Мой дом» по доверенности Дмитриева М.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила постановление судьи отменить и ограничиться устным замечанием, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ Самарской области было выдано ООО «Содружество «Мой Дом» предписание № об устранении неисправностей кровельного покрытия над квартирами №, а также лестничной клеткой 9-го этажа подъезда № дома <адрес>. Согласно акту ООО «Содружество «Мой дом» работы по ремонту кровельного покрытия были выполнены над указанными квартирами, подписан акт выполненных работ с обеих сторон. Претензий жители не имеют.

Выслушав представителя ООО «Содружество «Мой Дом» Дмитриеву М.А., изучив и проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 часов по адресу: <адрес> Государственной жилищной инспекцией Самарской области было выявлено неисполнение в срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего государственный контроль, явившегося результатом его бездействия, о чем свидетельствует неисправность кровельного покрытия над квартирами №, лестничной клеткой 9-го этажа подъезда №, чем нарушены п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491; п.п. 4.6.1.1, 4.6.1.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170.

ООО «Содружество «Мой Дом»» как управляющая организация, взяло на себя бремя надлежащего содержания и ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выполнение п.п. 4.6.1.1, 4.6.1.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170 входит в обязанности организации по обслуживанию жилищного фонда, т.е. управляющей организации – ООО «Содружество «Мой Дом»».

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, является административным правонарушением.

В судебном заседании представитель ООО «Содружества «Мой Дом» Дмитриева М.А. не оспаривала факт невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в установленные сроки. Данное предписание ООО «Содружество «Мой Дом» было получено ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки не обжаловалось, в связи, с чем суд признает его законным и обязательным для исполнения.

Вина юридического лица ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №.

В срок, установленный в предписании, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, вышеупомянутые работы ООО «Содружество «Мой дом» не были выполнены. С какими-либо ходатайствами о продлении указанного срока оно не обращалось.

Работы по ремонту мягкой кровли над квартирами № были произведены лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела листом исполнения заявки.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Содружество «Мой Дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Суд считает, что мировым судьей были объективно, полно и всесторонне исследованы обстоятельства правонарушения, имеющимся в деле, доказательствам дана правильная юридическая оценка. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.

Назначенное наказание ООО «Содружество «Мой Дом» соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и является минимальным, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не усматриваются.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество «Мой Дом» правильным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Содружество «Мой дом» – без удовлетворения.

Судья Н.П. Медведева