Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев протест прокурора Красноглинского района г. Самары на постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Г.г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, принятом административной комиссией Красноглинского района г. Самары, Сидоров Г.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 2.6 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей 00 копеек.

Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с протестом, в котором просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное, ссылаясь на то, что рассматривая протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный милиционером МОВО № УВО при УВД по <адрес> в отношении Сидорова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Красноглинского района г. Самары не было учтено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Г.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 2.6 Закона №-ГД «об административных правонарушениях на территории Самарской области», который утратил силу в связи с принятием и вступлением в силу закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено, поскольку закон, устанавливающий административную ответственность, отменен.

В судебном заседании помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Петухов А.В. протест прокурора поддержал и просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Сидорова Г.Г., следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории школы №, расположенной в <адрес>. В указанном протоколе не представляется возможным определить, по статье 2.6 какого Закона Самарской области Сидоров Г.Г. привлекается к административной ответственности за совершенное правонарушение. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, каким образом административной комиссией неполнота представленных материалов была восполнена. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное, а материалы дела направлению на новое рассмотрение, поскольку не истек срок привлечения Сидорова Г.Г. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № - отменить возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию Красноглинского района г. Самары.

Судья С.В. Нуянзина