Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 13 сентября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев жалобу Шаталовой ВИ на постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ШАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, принятом административной комиссией Красноглинского района г. Самары, ШАИ привлечен к административной ответственности по ст. 2.6 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Шаталова В.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просила восстановить срок на обжалование и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное, ссылаясь на то, что рассматривая протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный милиционером МОВО УВД при УВД по г. Самаре в отношении ШАИ, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Красноглинского района г. Самары не было учтено, что согласно свидетельству о смерти серия II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, ШАИ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании Шаталова В.И. поддержала жалобу и просила ее удовлетворить, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

Выслушав Шаталову В.И., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что Шаталовой В.И. копия постановления получена 13.08.2011г., 24 сентября 2011 года она обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В связи с чем суд считает необходимым восстановить пропущенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении ШАИ

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ШАИ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь на территории школы № поселка Управленческий г. Самары, курил сигареты марки «Максим», что является нарушением ст. 2.6 закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в результате чего был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В материалах дела также имеется свидетельство о смерти серия II-ЕР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, согласно которого ШАИ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №.

Согласно п. 8 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении № от 10.0782011 года в отношении ШАИ подлежит отмене как незаконное, поскольку ШАИ не мог совершать данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить пропущенный срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ШАИ - отменить, жалобу Шаталовой В.И. удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ШАИ

Судья: Гиниятуллина Л.К.