Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 12 сентября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев протест прокурора Красноглинского района г. Самары на постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары от 10.08.2011 года № 1932 по делу об административном правонарушении в отношении Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 1932 от 10.08.2011 года по делу об административном правонарушении, принятом административной комиссией Красноглинского района г. Самары, Ш привлечен к административной ответственности по ст. 2.6 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с протестом, в котором просил восстановить срок на обжалование и постановление № 1932 от 10.08.2011 года отменить как незаконное, ссылаясь на то, что рассматривая протокол об административном правонарушении № 2364976 от 24.07.2011 года, составленный милиционером МОВО УВД при УВД по г. Самаре в отношении Ш 10.08.2011 года административной комиссией Красноглинского района г. Самары не было учтено, что согласно свидетельству о смерти серия II-ЕР № №, выданному 28.05.2011 года отделом ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, Ш умер 27.05.2011 года, о чем 28.05.2011 года была составлена запись акта о смерти № 537.

В судебном заседании помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцев А.И. протест прокурора поддержал и просил его удовлетворить, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что в прокуратуру Красноглинского района г.Самары 24.08.2011 года обратилась ША о незаконности вынесения в отношении Ш постановления № 1932 по делу об административном правонарушении.

2 сентября 2011 года прокурор Красноглинского района г.Самары обратился в суд с протестом в порядке ст. 30.10 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.

В связи с чем суд считает необходимым восстановить пропущенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ш

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении № 2364976 от 24.07.2011 года, составленного в отношении Ш. следует, что он 24.07.2011 года в 21 час 30 минут, находясь на территории школы № 161 поселка Управленческий г. Самары, курил сигареты марки «Максим», что является нарушением ст. 2.6 закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в результате чего был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В материалах дела также имеется свидетельство о смерти серия II-ЕР № №, выданному 28.05.2011 года отделом ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, Ш умер 27.05.2011 года, о чем 28.05.2011 года была составлена запись акта о смерти № 537.

Согласно п. 8 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары по делу об административном правонарушении № 1932 от 10.0782011 года в отношении Ш подлежит отмене как незаконное, поскольку Ш не мог совершать данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить пропущенный срок на обжалование постановления № 1932 от 10.08.2011 года.

Постановление административной комиссии Красноглинского района г. Самары от 10.08.2011 года № 1932 по делу об административном правонарушении в отношении Ш - отменить, протест прокурора Красноглинского района г. Самары удовлетворить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш

Судья: Курунтяева О.Д.