О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «22» сентября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Шилов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глухова С,В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года, Глухову С.В. было назначено по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Глухов С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в котором указал, что постановление вынесено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и в период до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть даты вступления постановления в законную силу, копия постановления не могла быть получена им по адресу проживания в связи с его нахождением по месту выполнения трудовых обязанностей и проживанием у матери по другому адресу.

В судебном заседании Глухов С.В. заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, он получил ДД.ММ.ГГГГ года. Жалобу на постановление и заявление о восстановлении срока обжалования постановления направил в суд ДД.ММ.ГГГГ года, так как запрашивал документы для подачи жалобы на постановление, поэтому раньше её подать не мог. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находился в г. Самаре. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. уезжал из города к матери. Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении ему известны. Иных причин пропуска срока подачи жалобы не имеется.

Выслушав объяснения Глухова С.В., изучив и проверив материалы административного дела, судья считает, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении необходимо отклонить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Глухова С.В. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому, Глухову С.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Глуховым С.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 23/. Однако жалоба на данное постановление была направлена в суд по истечении 10 дней со дня получения копии постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство Глуховым С.В. в судебном заседании не оспаривалось.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи жалобы, суду не представлено.

Доводы Глухова С.В. о том, что ранее подать жалобу он не мог, так как запрашивал документы для подачи жалобы на постановление, суд находит несостоятельными, поскольку данная причина пропуска срока является неуважительной.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года является неуважительной и срок восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Глухова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья А.Е. Шилов