РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Овсепяна Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Овсепяну Р.А. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Овсепян Р.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 28 мин., управляя автомашиной «<данные изъяты>, следуя у <адрес> в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии четырех и более полос для движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Овсепян Р.А. подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просил восстановить срок для апелляционного обжалования, поскольку постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ и отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не был извещен о дне и времени судебного заседания. Указал также, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что им совершено административное правонарушение.

В судебном заседание Овсепян Р.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просили отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Т.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым восстановить Овсепяну Р.А. срок для подачи апелляционной жалобы, полагая его пропуск уважительным, при этом суд считает постановление и.о. мирового судьи участка № <адрес> Т.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ законным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами Дорожного Движения РФ, является административным правонарушением.

Доводы Овсепяна Р.А. о том, что он не совершал административного правонарушения и не был извещен о дне и времени судебного заседания, суд считает несостоятельными, поскольку они убедительно опровергаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, схемой к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями П.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС Н.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, извещением, отправленным судом по адресу, указанному Овсепяном Р.А. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона. Оснований предполагать служебную заинтересованность инспектора ДПС в исходе дела у суда нет оснований.

Дело в отношении Овсепяна Р.А. рассмотрено с учетом требований, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, т.е. обстоятельств, подлежащих выяснению по делу. Мировым судьей дана правильная оценка всем имеющимся по делу обстоятельствам и доказательствам, вынесено законное и обоснованное постановление.

Наказание за административное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также с учётом всех обстоятельств имеющих правовое значение.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не представлено каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности вынесенного постановления.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Овсепяна Р.А. правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Т.Н.В.. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Овсепяна Р.А. оставить без изменения, а жалобу Овсепяна Р.А. без удовлетворения.

Судья С.В. Нуянзина