Мирового судьи судебного участка № <адрес>

Колесников А.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев жалобу Жолобова Э.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жолобову Э.Л. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно <данные изъяты>.

Жолобов Э.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании Красноглинского районного суда г. Самары, расположенного по адресу: г. Самара, пос. <данные изъяты> громко разговаривал, оскорблял работников суда. На неоднократные замечания и требования судебного пристава покинуть здание суда не реагировал.

Жолобов Э.Л. обратился с жалобой на указанное выше постановление об административном правонарушении, в которой просил отменить постановление мирового судьи, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его права и законные интересы, так как он не мог давать объяснение, ознакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью адвоката и иными процессуальными правами. Повестку о назначении дела к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ он получил только ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещен не был ни судебной повесткой, ни телефонограммой, несмотря на то, что в материалах дела имелся его номер телефона.

В судебном заседании Жолобов Э.Л. поддержал доводы жалобы, пояснив, что не имел возможности доказать свою невиновность в совершении вмененного административного правонарушения, в связи с тем, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, о дне, времени и месте слушания не извещался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении.

Суд, выслушав пояснения Жолобова Э.Л., изучив и проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, сведения о надлежащем извещении Жолобова Э.Л. о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Сведений о получении Жолобывым Э.Л. судебных повесток об извещении его о датах слушания дела в материалах дела отсутствуют. При этом как видно из представленного Жолобовым Э.Л. конверта судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ была ему выслана лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте. В материалах дела указан номер телефона Жолобова Э.Л., однако извещение телефонограммой на ДД.ММ.ГГГГ также отсутствует. Кроме того, Жолобовым Э.Л. в судебном заседании представлены листки нетрудоспособности из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жолобов Э.Л. находился на стационарном лечении, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела были существенно нарушены требования административного законодательства, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении о времени и месте его рассмотрения лица, привлекаемого к ответственности - Жолобова Э.Л., чем было нарушено его право на защиту и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения Жолобова Э.Л. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Жолобова Э.Л. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив жалобу Жолобова Э.Л.

Судья: О.А. Ермакова