И.о. Мирового судьи судебного участка

№ <адрес>

Колесников А.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и.о. директора МОУ СОШ № г. Самары Попковой Т.А. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МОУ СОШ № г. Самары по <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно за <данные изъяты>

И.о. директора МОУ СОШ № <адрес> Попкова Т.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании и.о.директора МОУ СОШ № <адрес> доводы апелляционной жалобы поддержала, просила постановление судьи отменить, пояснив, что школа является бюджетным учреждением, финансируется за счет бюджета г.о. Самара. Выполнить указанные в предписании пункты школа самостоятельно своими сила не может. Считает, что не выполнение данных пунктов предписания не влияет на учебно - воспитательный процесс и на здоровье учеников, в связи с чем просит освободить МОУ СОШ № от административной ответственности.

ФИО2 – инспектор ОНД Красноглинского района г. Самара в судебном заседании показал, что и.о. директора МОУ СОШ № г. Самары законное предписание было получено в установленный законом срок, однако обжаловано оно не было. Сроки, указанные в представлении для устранения недостатков были согласованы с директором школы, о продлении данных сроков директор школы не выходил.

Выслушав и.о. директора и.о. МОУ СОШ № г. Самары, инспектора ОНД Красноглинского района г. Самары ФИО2., изучив и проверив материалы дела, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 ч. МОУ СОШ № г. Самары из пунктов предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ не выполнен п.5 – люк, ведущий на кровлю здания не выполнен в соответствии с установленным пределом огнестойкости.

В соответствии с <данные изъяты> КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего пожарный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании директор МОУ СОШ № г. Самары не оспаривала факт невыполнения п.5 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Данное предписание МОУ СОШ № г. Самары в установленные законом сроки не обжаловалось, в связи, с чем суд признает его законным и обязательным для исполнения.

Вина МОУ СОШ № г. Самары в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и.о. директора МОУ СОШ №, данными в судебном заседании.

Доводы директора МОУ СОШ № г. Самары об отсутствии финансирования не могут служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за невыполнение законного предписания.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях МОУ СОШ № г. Самары состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Суд считает, что мировым судьей были объективно, полно и всесторонне исследованы обстоятельства правонарушения, имеющимся в деле, доказательствам дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.

Назначенное наказание МОУ СОШ № г. Самары соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не усматриваются.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МОУ СОШ № г. Самары правильным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ СОШ № г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу и.о.директора МОУ СОШ № г. Самары – без удовлетворения.

Судья О.А. Ермакова