14.11.2011 года решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.



Мировой судья судебного участка

<адрес> Колесников А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа городского округа Самара на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа городского округа Самара за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Юридическое лицо – МОУ СОШ г.о. Самара признано виновным в том, что оно не выполнило в установленный срок п.п. 9, 23, 26, 27 предписания от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков был составлен протокол за об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок законных предписаний.

Представитель МОУ СОШ о. Самара директор Кочерова Н.К обратилась с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит его отменить, в связи с тем, что для устранения нарушений по предписанию были необходимы денежные средства. Школа является муниципальным учреждением. Все средства поступают из Департамента образования Администрации г.о. Самара и расходуются по строго определенным статьям бюджета. Со стороны школы неоднократно делались заявки на имя руководителя Департамента образования о финансировании мероприятий по устранению нарушений, однако до настоящего времени остается не выполненным п. 27 Предписания, все остальные пункты выполнены, хотя сроки их устранения и были перенесены на ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, ранее в судебном заседании представитель МОУ СОШ г.о. Самара поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить, освободить МОУ СОШ г.о. Самара от административной ответственности.

Суд, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Наличие в МОУ СОШ г.о. Самара нарушений санитарного законодательства, перечисленных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ, часть которых не устранена до сегодняшнего дня, а именно: не соблюдаются требования по обработке овощей согласно п. 8.7 СанПиН 2.4.5.2409-08, представитель МОУ СОШ г.о. Самара в судебном заседании не оспаривала, ссылаясь лишь на отсутствие финансовых средств. Однако, с момента вынесения предписания прошло более 9 месяцев, доказательств, подтверждающих, что МОУ СОШ были предприняты все необходимые и возможные меры к устранению выявленных нарушений суду не представлено.

Принимая во внимание, что неисполнение предписания Управления Роспотребнадзора по <адрес> по устранению нарушений требований санитарного законодательства, следствием чего является создание угрозы санитарно-эпидемиологическому благополучию детей, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях МОУ СОШ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указание же при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей в дате на август месяц вместо сентября является лишь технической ошибкой (опечаткой), которая не может рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого постановления.

Суд считает, что обстоятельства дела мировым судьей оценены объективно, всесторонне и полно, имеющимся в деле доказательствам дана правильная юридическая оценка. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. По мнению суда, материальные и процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.

Назначенное МОУ СОШ г.о. Самара наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и является минимальным, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа городского округа Самара оставить без изменения, а жалобу МОУ СОШ г.о. Самара без удовлетворения.

Судья С.В. Нуянзина