Мировой судья судебного участка № Самарской области Колесников А.Н. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Самара 16 декабря 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Содружество «Мой дом»» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Содружество «Мой дом»» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель ООО « Содружество «Мой дом»» по доверенности обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что согласно ст. 1,5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно коллективному заявлению жителей <адрес>, старшей по дому НЛМ жители дома единогласно отказываются от услуги очистки выгребных ям на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению прилагается протокол собственников дома с подписями жильцов. Кроме того, данная услуга была оказана жителям своевременно и ежемесячно до расторжения договора, который был заключен управляющей компанией с ООО «Сан» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ООО «Содружество «Мой дом» по доверенности Дмитриева М.А. доводы апелляционной жалобы полностью поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав представителя ООО «Содружество «Мой дом» Дмитриеву М.А., проверив материалы дела, суд полагает необходимым постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Содружество «Мой дом»» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Содружество «Мой дом» оставить без удовлетворения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов по адресу: <адрес> выявлено невыполнение ООО «Содружество «Мой дом» в срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, явившееся результатом бездействия, чем нарушены п. 5.2.1, 5.2.4, 5.2.8, 3.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170». Указанными действиями ООО «Содружество «Мой дом» совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. При рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка № Самарской области установлено и подтверждено материалами дела, что не выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в части: неисправное состояние системы отопления в подвальном помещении подъездов № 1,2,3, а именно наличие множественных хомутов на трубопроводе системы отопления, глубокая коррозия металла на отдельных участках указанного трубопровода, демонтаж трубопровода системы отопления, расположенных около приборов отопления в подъездах № 1,2; нарушение правил предоставления услуг по вывозу канализационных отходов (выгребные ямы находятся в наполненном состоянии). В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вина ООО «Содружество «Мой дом» в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что представленные доказательства представлены в соответствии с КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Мировой судья объективно, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства правонарушения. Имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. Законность предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Содружество «Мой дом» не оспорена и незаконной не признана. По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Содружество «Мой дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Содружество «Мой дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Содружество «Мой дом» – без удовлетворения. Судья Е.Г. Самарина