Мировой судья судебного участка № 18 Самарской области Щербачева Н.Г.

РЕШЕНИЕ

г. Самара 28 декабря 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев жалобу Бирюкова ЮВ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Бирюкову Ю.В. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.

Бирюков Ю.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> №, находясь в состоянии опьянения.

Бирюков Ю.В. подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просил отменить постановление, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей были взяты объяснения ЗАА и КАВ, которые не отвечают требования закона и не имеют существенного значения для дела. Считает, что для мирового судьи заранее была установлена сила показаний и объяснений сотрудников МВД. Мировой судья не придал значения серьезным расхождениям показаний и письменных материалов сотрудников ДПС и МВД. Сотрудники полиции и ДПС являются заинтересованными лицами по делу.

Бирюков Ю.В. и его представитель Скрипник В.О. в судебное заседание не явились. Ходатайство представителя Бирюкова Ю.В. – Скрипник В.О. об отложении рассмотрения дела по жалобе Бирюкова Ю.В. не подлежит удовлетворению, поскольку неявка представителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы правонарушителя по существу. Бирюков Ю.В. о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Суд, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи участка № 18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ правильным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы Бирюкова Ю.В., изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства, были допрошены свидетели. Доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, мировым судьей была дана соответствующая правовая оценка. Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бирюков Ю.В. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения «Выпил 100 гр. водки», что также подтверждается его собственноручной записью. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отраженными в Акте №, также был согласен.

Доводы Бирюкова Ю.В. о том, что он не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, а выпил, сидя в машине, уже после того, как подъехал к дому <адрес>, не состоятельны. Бирюков Ю.В. при составлении административного протокола об административном правонарушении никаких замечаний не имел, свое несогласие с вменяемым ему правонарушением в протоколе не отразил. Допрошенные мировым судьей в ходе рассмотрения дела свидетели ЗАА, ЧМВ, ЛДВ, ЗМВ, были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям инспекторов ДПС ЧМВ, ЛДВ и сотрудника полиции ЗАА у мирового судьи оснований не имелось, причин оговора мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания Бирюкову Ю.В. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения и личность виновного.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бирюкова ЮВ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья