22.06.2012 года определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев ходатайство Шалагиной Г.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Красноглинского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноглинский районный суд г. Самары поступили материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шалагиной Г.И. Копия указанного постановления заявителем получена по почте ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба направлена в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. В материалах жалобы также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления в связи с тем, что оспариваемое постановление заявителем получено по почте только ДД.ММ.ГГГГ, обратилась Шалагина Г.И. к юристу ДД.ММ.ГГГГ, а сама жалоба датирована ею и направлена в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Шалагина Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Административной комиссии Администрации Красноглинского района городского округа Самара на основании доверенности Комарова Е.И. против удовлетворения заявленного Шалагиной Г.И. ходатайства возражала, считая, что у заявителя отсутствуют уважительные причины для пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Выслушав представителя Административной комиссии Администрации Красноглинского района городского округа Самара, изучив и проверив материалы дела, суд находит ходатайство Шалагиной Г.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии Красноглинского района городского округа Самара за № по делу об административном правонарушении Шалагина Г.И. признана виновной по п. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было получено Шалагиной Г.И., что прямо указано в ее жалобе. Таким образом, с учетом ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы является – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, жалоба Шалагиной Г.И., согласно дате подписания и почтовому штемпелю на конверте, была направлена в адрес суда лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя Шалагиной Г.И. относительно обращения к юристу на десятый день обжалования, что, по ее мнению, должно быть расценено как уважительная причина пропуска срока, суд считает ошибочными и вытекающими из неправильного толкования правовых норм.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска Шалагиной Г.И. срока подачи жалобы являются неуважительными, в связи, с чем срок на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Красноглинского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Шалагиной Г.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Красноглинского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Самарина