22.06.2012 года решение по жалобе на постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.



Мировой судья судебного участка № 19

Самарской области Колесников А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой Дом»» на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Содружество «Мой Дом»» назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление по делу об административном правонарушении ООО «Содружество «Мой Дом»» не обжаловалось, получено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой Дом»» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, то есть <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Красноглинский районный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Содружество «Мой Дом»» на постановление по делу об административном правонарушении, в которой представитель просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области как незаконное, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ООО «Содружество «Мой Дом»» не получало.

В судебное заседание представитель заявителя – ООО «Содружество «Мой Дом»» не явился, хотя был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Суд, проверив материалы дела, а также изучив материалы административного дела г., считает апелляционную жалобу ООО «Содружество «Мой Дом»» постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документов, подтверждающих уплату соответствующего штрафа, а также предоставление рассрочки либо отсрочки уплаты соответствующего штрафа, или обращения представителя ООО «Содружество «Мой Дом»» за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа, суду не представлены.

Доводы представителя заявителя, изложенные в жалобе, относительно неполучения копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами дела об административном правонарушении, на листе дела которого имеется расписка представителя ООО «Содружество «Мой Дом»» в получении соответствующей копии.

Суд считает, что обстоятельства дела мировым судьей оценены объективно, всесторонне и полно, имеющимся в деле доказательствам дана правильная юридическая оценка. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. По мнению суда, материальные и процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.

Назначенное ООО «Содружество «Мой Дом»» наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и является минимальным, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой Дом»» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой Дом»» без удовлетворения.

Судья Е.Г. Самарина