П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 13 октября 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев административный материал в отношении Каримова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Самара, <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов Х.Э., являясь гражданином республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте <адрес> без разрешения на работу.
Каримов Х.Э. в судебном заседании факт правонарушения признал.
Его вина также подтверждается представленными в судебное заседание материалами: протоколом об административном правонарушении АМ № 0323943 от 13.10.2010 года, объяснением Каримова Х.Э.
Суд, проверив представленные материалы, считает что вина Каримова Х.Э. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждена представленными материалами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции от 2 ноября 2004 г.) разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ),иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях); являющихся работниками аккредитованных в установленном порядке на территории Российской Федерации представительств иностранных юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации в установленном законодательством порядке, в пределах численности, согласованной при аккредитации указанных представительств уполномоченным аккредитующим органом, на основе принципа взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях Каримова Х.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
С учетом личности Каримова Х.Э. и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Каримову Х.Э. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 18.10. КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Каримову Хотаму Эрматовичу в соответствии со ст. 18.10 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ содержать Каримова Х.Э. в специально отведенном помещении УВД г.Самары.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, на имя получателя : Управление Федерального казначейства по Самарской области - ОКАТО 36401000000, лицевой счет 03192820880, ИНН 6317061412,КПП 631701001,КБК 19211690040040000140, БИК 043601001, расчетный счет 40101810200000010001 банк получателя :ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области в г.Самара.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Настоящее постановление является основанием для предъявления пограничной службе при пересечении границы РФ.
Судья: Л.К. Гиниятуллина