Возрат по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение

по подведомственности

<адрес> «23» августа 2010 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Шилов А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Вусалу Сайяр оглы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении ФИО1 были направлены мировому судье.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1О. направлены по подведомственности в Красноглинский районный суд <адрес>.

В силу ч. 1, 3 ст. 23.1, ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, в период с ДД.ММ.ГГГГ /даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования/ по ДД.ММ.ГГГГ /даты составления протокола об административном правонарушении/ административное расследование не проводилось, какие либо процессуальные действия должностными лицами не осуществлялись.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «От некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», установить, что административное расследование фактически не проводилось, может только судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению и решить вопрос о его передаче мировому судье /пункт 3/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Вусалу Сайяр оглы направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>

Судья Шилов А.Е.