О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «14» января 2011 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Шилов А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Сухановой АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Красноглинский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение по подсудности протокол № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. оперуполномоченным ОБЭП ОМ № УВД по городу Самаре по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Сухановой А.В., и другие материалы по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов, в магазине продукты ООО «К» администратор Суханова А.В. допустила через продавца МТА реализацию водки «Родник» 0,5 л. по цене 150 рублей без лицензии, что является нарушением п. 1 ст. 16 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухановой А.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако административное расследование по делу не проводилось и никаких процессуальных действий должностными или другими лицами не осуществлялось.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухановой А.В. был составлен протокол 09 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 23.1, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, и если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 г. № 12, от 11.11.2008 г. № 23, от 10.06.2010 г. № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Сухановой АВ, и другие материалы дела об административном правонарушении, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья А.Е. Шилов