П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 14 января 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель Иванов А.Н., управлял автомашиной ВАЗ 21099 г/н № 163, на № квартале пос. Мехзавод г. Самара, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия, не сообщив о случившемся в милицию.
Указанными действиями Иванов А.Н., являясь водителем, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов А.Н. оспаривал факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП за рулем автомобиля ВАЗ 21099 №, пояснив, что во время ДТП находился дома, а автомобиль передал, не выписывая доверенность, для управления МЛС
Свидетель МЛС в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 21099 № без документов, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 №, с места происшествия скрылся.
Суд, выслушав Иванова А.Н., МЛС, исследовав материалы дела, полагает, что вина Иванова А.Н. в совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС, схемой о ДТП, письменными объяснениями участника ДТП ТАС, письменными объяснениями свидетелей: ГАВ, НЭМ, Иванова Н.В.
Доводы МЛС, что он находился за рулем автомобиля ВАЗ 21099 № во время ДТП, опровергаются пояснениями водителя ВАЗ 21053 № ТАС, давших их непосредственно сразу же после ДТП ДД.ММ.ГГГГ и указавшего на Иванова А.Н., как на лицо находящегося за рулем автомобиля ВАЗ 21099 и совершившего ДТП. Кроме того, ни МЛС, ни Иванов А.Н. не представили суду никаких доказательств, что именно, что МЛС управлял автомобилем ВАЗ 21099. Доверенность на управления транспортным средством ВАЗ 21099 №, собственником автомобиля Ивановым А.Н. не выписывалась, в полюс ОСАГО МЛС не включен. При выяснении обстоятельств на посту ДПС №, Иванов А.Н. не сообщал о передачи автомобиля МЛС, что подтвердили в своих объяснениях свидетели ГАВ, НЭМ Иванов А.Н., давая пояснения в протоколах, также не указывал на МЛС, как на лицо управляющего его автомобилем. Суд расценивает пояснения Михович Л.С. как возможность смягчить ответственность Иванова А.Н., являющегося его другом, поскольку сам водительских прав не имеет, а санкция статьи предусматривает лишения водительских прав.
Пояснения Иванова А.Н. о том, что он в 18 часов находился дома, опровергаются пояснениями его отца- Иванова Н.В. из которых видно, что сын приехал домой в седьмом часу, в возбужденном состоянии. После чего, Иванов Н.В. уехал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Иванов А.Н. являлся участником ДТП и покинул место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при Дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанное положение Правил Ивановым А.Н. выполнено не было.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенных административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова АН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Назначить Иванову АН административное наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
Судья Самарина Е.Г.