29.04.2011 дело об администратвином правонарушении ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара «29» апреля 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Шилов А.Е.,

с участием представителей МП ЭСО г.о. Самара – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары, расположенного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором г.о. Самара по надзору – старшим инженером отдела надзорной деятельности <данные изъяты>, было проведено внеплановое выездное мероприятие по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности здания № 73 МП ЭСО г.о. Самара по адресу: <адрес>. Мероприятие проведено с участием представителя МП ЭСО г. Самара <данные изъяты>.

Согласно акту проверки № г., в ходе проверки соблюдения обязательных требований, установленных правовыми актами, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ года по результатам проверки государственным инспектором городского округа Самары по пожарному надзору – старшим инженером отдела ГПН <данные изъяты>, в отношении МП ЭСО г.о. Самара был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 15 час. 15 минут, в здании общежития № 73 МП ЭСО г.о. Самара по адресу: г. <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. регистрационный № 4838, утверждены приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г. и введены в действие 30.06.03 г.): НПБ 88-2001 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (утверждены приказом ГУГПС МВД России от 4 июня 2001 г. № 31, введены в действие 1 января 2002 г.); СНиП 3 1-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» (приняты и введены в действие с 1 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 23.06.2003 г. № 109); СНиП 21-01-97* «Строительные нормы и правила Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 1 января 1998 г. постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. 18-7); ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные»; ПУЭ «Правила устройства электроустановок» (шестое издание введены в действие 1 июня 1985 г.), а именно: соединения электропроводов выполнены методом скрутки (подвал, холлы этажей) (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. 2.1.21); замер сопротивления изоляции электропроводов, оборудования и заземления не проводился (ППБ 01-03 пп. 3, 57, ПТЭЭП п. 2.12.21. ПУЭ п. 1.8.5); в холе 1 этажа электролампа эксплуатируется без колпака (рассеивателя) (ППБ 01-03 п. 60); в помещениях общежития отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 пп. 3, 4, табл. 1 п. 6); в помещениях общежития отсутствует система оповещения управления эвакуацией людей и имущества при пожаре (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 табл. № 1, табл. № 2 п. 18); допускается подвешивания светильников на питающих их проводах (ППБ 01-03 пп. 3, 57, ПУЭ п. 6.5.11); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, а имеющиеся выполнены не в соответствии стандартов (чёрно-белые) (направления эвакуации людей, эвакуационные двери и т.п.) (ППБ 01-03 п. 51); в двух комнатах заведующего общежития на оконных проёмах установлены глухие металлические решётки (ППБ 01-03 п. 3, РД 78.36.003-02 п. 5.7.4); возле комнаты № 1а на стене в электрорасспаячном коробе отсутствует крышка (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. 2.1.26); в лестничной клетке электролампы эксплуатируются без колпаков (рассеивателей) (ППБ 01-03 п. 60); пожарный шкаф 1 этажа лестничной клетки выполнен из горючего материала (дерево), пожарный шкаф 2 этажа лестничной клетки выполнен из горючего материала (дерево), пожарный шкаф 3 этажа лестничной клетки выполнен из горючего материала (дерево), пожарный шкаф 4 этажа лестничной клетки выполнен из горючего материала (дерево), пожарный шкаф 5 этажа лестничной клетки выполнен из горючего материала (дерево) – (ППБ 01-03 п. 3, ГОСТ Р 5 1844-2009 п. 5.13); внутренний пожарный водопровод в соответствии законодательством (лицензионной организацией) на водоотдачу не проверялся (ППБ 01-03 п. 89); эвакуационная дверь возле комнаты № 1А закрыта на замок (ключ) (ППБ 01-03 п. 52); в пожароопасном помещении электрощитовой на 1 этаже в дверном проёме установлена не противопожарная дверь (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82); в подвальных помещениях электролампы эксплуатируются без колпаков (рассеивателей) (ППБ 01-03 п. 60); оконные проёмы подвальных помещений заделаны кирпичом (ППБ 01-03 п. 44); в подвальном помещении допускается хранения горючего материала при условии выхода из подвала через общую лестничную клетку (ППБ 01-03 п. 40); на 2 этаже в холле отсутствует на электрорасспаячном коробе крышка (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. 2.1.26); на 3 этаже в холле отсутствует на электрорасспаячном коробе крышка; на 4 этаже в холле отсутствует на электрорасспаячном коробе крышка (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. 2.1.26); на эвакуационной двери 1 этажа лестничной клетки отсутствует приспособление для самозакрывания (доводчик) (ППБ 01-03 пп. 51, 53); на эвакуационной двери 2 этажа лестничной клетки отсутствует приспособление для самозакрывания (доводчик); на эвакуационной двери 3 этажа лестничной клетки отсутствует приспособление для самозакрывания (доводчик); на эвакуационной двери 4 этажа лестничной клетки отсутствует приспособление для самозакрывания (доводчик); на эвакуационной двери 5 этажа лестничной клетки отсутствует приспособление для самозакрывания (доводчик) (ППБ 01-03 пп. 51, 53); люк, ведущий на крышу, не противопожарный (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82); пути эвакуации холла 1 этажа (пол) отделаны горючим материалом (линолеум) (ППБ 01-03 пп. 3, 53, СНиП 21-01-97* п. 6.25*); пути эвакуации холла 2 этажа (пол) отделаны горючим материалом (линолеум); пути эвакуации холла 3 этажа (пол) отделаны горючим материалом (линолеум); пути эвакуации холла 4 этажа (пол) отделаны горючим материалом (паркетная доска) – ППБ 01-03 пп. 3, 53, СНиП 21-01-97* п. 6.25*; пути эвакуации холла 5 этажа (пол) отделаны горючим материалом (паркетная доска) – ППБ 01-03 пп. 3, 53, СНиП 21-01-97* п. 6.25*; стены лестничной клетки окрашены масляной краской (горючий материал) (ППБ 01-03 п. 53); в дверных полотнах лестничной клетки установлены не армированные стёкла (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89* п. 1.83).

Копия протокола об административном правонарушении вручена представителю МП ЭСО г.о. Самара – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представители МП ЭСО г.о. Самара – <данные изъяты>., действующие на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признали полностью и пояснили, что выявленные в ходе проверки нарушения будут устранены.

Вина МП ЭСО г.о. Самара в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, составленным по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МП ЭСО г.о. Самара.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях МП ЭСО г.о. Самара имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше нарушения, суд считает возможным назначить Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шилов А.Е.