ПОСТАНОВЛЕНИЕ
делу об административном правонарушении г. Самара 21 марта 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО « АГРОТОРОГ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут генеральный директор ООО « АГРОТОРГ» через директора магазина ООО « АГРОТОРОГ « Пятерочка +» магазин № по адресу: <адрес> МСВ допустил реализацию ДВД дисков с записями видеофильмов по цене 146 рублей 90 копеек за диск, которые согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ имеют признаки, указывающие на не соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио-видео продукции, чем нарушили закон об авторских и смежных правах.
Указанными действиями ООО « АГРОТОРГ» совершило продажу экземпляров произведений, содержащих признаки указывающие на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио - видео продукции, нарушив авторские и смежные права в целях извлечения дохода, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО « АГРОТОРГ» по доверенности Петров Е.Г. вину не признал, предоставил суду письменные объяснения, дав объяснения в суде аналогично предоставленным письменным объяснениям. Петров Е.Г. просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, изъятый товар возвратить.
Вина ООО « АГРОТОРГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом САВ от ДД.ММ.ГГГГ,, заявлением ВВН о привлечении к ответственности виновных лиц за продажу контрафактной продукции от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ВВН от ДД.ММ.ГГГГ, чеком о приобретении в ООО « АГРОТОРГ» универсам « Пятерочка+» по адресу: <адрес> ДВД диска, протоколом осмотра приобретенного ВВН ДВД диска « ДМБ», отношением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при исследование ДВД -диска « ДМБ» обнаружены признаки, указывающие на не соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной видеопродукции, письменными объяснениями директора « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ» МСВ не оспарившего, что ДВД-диски находятся у них в магазине на реализации, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, списком ДВД дисков изъятых в магазине « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ», протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, отношением БАЮ, справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в оформлении экземпляров дисков : « Захватчики», « Версия», « Мент в законе», « Широка река», « Золото скифов» имеются признаки, указывающие на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио- видео продукции, объяснениями БАЮ, ЗАЕ, из которых следует, что действовали на основании заявления гражданина ВВН, просившего привлечь виновных лиц к ответственности за реализацию некачественного ДВД-диска « ДМБ» в магазине « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ», опись и изъятия продукции ДВД дисков проводилось в присутствии директора, сотрудников магазина « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ» и представителя Службы безопасности ООО « АГРОТОРОГ».
Суд не может согласиться с доводами представителя ПЕГ о том, что действия сотрудников милиции носили неправомерный характер, поскольку имелся факт обращения гражданина ВВН в милицию о том, что в магазине « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ» ему был реализован ДВД диск « ДМБ» с плохим качеством, не соответствующий лицензионным дискам, в связи, с чем ВВН просил провести проверку по данному факту и привлечение виновных лиц к ответственности.
Изъятие дисков проводилось в присутствии директора магазина « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ» МСВ, о чем в протоколе и списке ДВД дисков имеется его подпись. О том, что изъятие ДВД дисков проводилось в присутствии ООО « АГРОТОРОГ» подтвердили в судебном заседании БАЮ, ЗАЕ, показавших, также, что ими был поставлен в известность начальник службы безопасности « АГРОТОРОГ» о проводимой проверки, не доверять которым у суда нет оснований, не установлено мотивов оговора.
Доводы представителя ПЕГ о том, что МСВ является сотрудником «Торговый дом» ПЕРЕКРЕСТОК» опровергается трудовой книжкой, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ МСВ является директором магазина №- Пятерочка+, где и проводилась проверка сотрудниками милиции.
Исходя из должностной инструкции директора торгового объекта формата « дискаунтер» п.3.6, последний должен решать оперативные вопросы с контролирующими организациями. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в обязанности МСВ, как директора магазина №- Пятерочка+, входило в обязанность решение оперативных вопросов с милицией и сообщение о проводимой проверки вышестоящему руководителю, что МСВ сделано не было.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО « АГРОТОРГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Назначить ООО « АГРОТОРГ» административное наказание по ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцати) тысяч рублей с конфискацией DVD дисков : « Захватчики», « Версия», « Мент в законе», « Широка река», « Золото скифов».
Остальные DVD диски, согласно протокола изъятия от 25.01.2011 года подлежат возвращению в ООО « АГРОТОРГ».
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, на имя получателя
1. Получатель: УФК по Самарской области ГУВД
ИНН 6317021970 КПП 631601001 АК 015
р/с 40101810200000010001 БИК 043601001
ОКАТО Красногл. Района 36401000000
КБК 18811690040040000140
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
Судья Самарина Е.Г.