ПОСТАНОЛВЛЕНИЕ
делу об административном правонарушении
14 марта 2011 года г. Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО « Константа»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в магазине « Девяточка» ООО « Константа», расположенном по адресу: <адрес>, через продавца БЕВ, допущена реализация алкогольной продукции водки Федерация емкостью 0,5 литра по цене 130 рублей за 1 бутылку без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукции, нарушив п.1 ст. 16 ФЗ №
Указанными действиями ООО « Константа» нарушила правило розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Девяткина Н.В. вину не признала и пояснила, что БЕВ работает в ООО « Константа» продавцом. БЕВ реализовала водку принадлежащую ей, ООО « Константа» не осуществляет торговлю алкогольной продукции, так как не имеет лицензии
Суд, выслушав Девяткину Н.В., исследовав материалы дела полагает, что вина ООО « Константа» в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом о/у ОБЭП ОМ № 8 УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята коробка с 8 бутылками емкостью 0,5 л. с наклеенными на них этикетками « Федерация», протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями БЕВ Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.
По сведениям Департамента регулирования оборота алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре лицензий на право розничной продажи алкогольной продукции информация о наличии данной лицензии у ООО « Константа» не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО « КОНСТАНТА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Назначить ООО « КОНСТАНТА» административное наказание по ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Штраф подлежит уплате в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 1. Получатель: УФК по Самарской области ГУВД
ИНН 6317021970 КПП 631601001 АК 015
р/с 40101810200000010001 БИК 043601001
ОКАТО Красногл. Района 36401000000
КБК 18811690040040000140
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
Судья Самарина Е.Г.