П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара «01» марта 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис-2», расположенного по адресу: <адрес>, по ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГПН Красноглинского района г. Самара в отношении юридического лица ООО «Жилкомсервис-2» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещениях, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис-2» по адресу : <адрес> нарушил п.40 правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, веденных в действие с 30.06.2003 года, зарегистрированных Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года регистрационный номер 4838 (ППБ 01-03), а именно: на лестничной площадке 2 подъезда, между 1 и 2 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 3 и 2 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 3 и 4 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 4 и 5 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 5 и 6 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 6 и 7 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 7 и 8 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 2 подъезда, между 8 и 9 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение.
Вышеуказанные нарушения, допущенные ООО «Жилкомсервис-2», непосредственно влияет на вынужденную эвакуацию людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Указанными действиями юридическое лицо ООО «Жилкомсервис-2» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Представитель юридического лица ООО «Жилкомсервис-2» - директор Кузнецов Н.В. вину в совершенном административном правонарушении не оспаривал.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ООО «Жилкомсервис-2», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП, доказана.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным приостановить деятельность кладовых помещений, расположенных между этажами 2 подъезда по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Жилкомсервис-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и приостановить деятельность кладовых помещений, расположенных <адрес>, на тридцать дней.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. П. Медведева