ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурдиной Э.М. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине продукты ИП «Бурдина Э.М.», расположенном <адрес>, гр.Бурдина Э.М. допустила реализацию через гр.С.Г.Г. одной бутылки водки «Зеленая марка» по цене 130 рублей за 0,5 литра без специального разрешения.

Указанными действиями Бурдина Э.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание Бурдина Э.М. не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует реестр почтовых извещений.

Вина Бурдиной Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ОМ № УВД по <адрес> за № в котором указано, что в настоящее время в <адрес> в магазине «Продукты» осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ; опросом гр.С.Г.г.. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ продала одну бутылку водки «Зеленая марка» по цене 130 рублей за 0,5 литра принадлежащую Бурдиной Э.М. Также С.ГГ. пояснила, что указание продавать водку ей дала Бурдина Э.М.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для должностных лиц, однако в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Принимая во внимание, что за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ Бурдина Э.М. привлекается впервые, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, полагая, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурдину Э.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.

Судья _____________________