ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО«Жилкомсервис-2», расположенного по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в помещениях, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис-2» по адресу: <адрес> нарушен: п.40 правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03. утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ДД.ММ.ГГГГ, введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 4838 (ППБ 01-03); а именно: на лестничной площадке 7 подъезда, между 9 и тех. этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 7 подъезда, между 6 и 7 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 7 подъезда, между 4 и 5 этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано
кладовое помещение.

Указанными действиями ООО «Жилкомсервис-2», являясь юридическим лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Жилкомсервис-2» Кузнецов Н.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вина ООО «Жилкомсервис-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоком № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки, органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ООО «Жилкомсервис-2» административное наказание в виде приостановления его деятельности в кладовых помещениях, расположенных на лестничных клетках между этажами по адресу: <адрес> полагая, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Жилкомсервис-2», расположенный по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и приостановить его деятельность в кладовых помещениях, расположенных на лестничных клетках между этажами по адресу: <адрес> на 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.

Судья _____________________