ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21 февраля 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы в отношении ФБУ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ <данные изъяты> установлено, что в промышленной зоне ФБУ <данные изъяты> на территории цеха 2 установлена находящаяся в рабочем состоянии кран-балка, инвентарный №, не соответствующая требованиям охраны труда: нормативно техническая документация на кран-балку отсутствует, в т.ч. акт о допуске ее к эксплуатации; отсутствуют данные о проведении технического освидетельствования кран-балки; не определены ответственные лица за проведение работ кран-балкой, за ее техническое состояние, проведение надзора за техническим состоянием кран-балки и другие нарушения. Нарушено п.п. 9.3.1, 9.3.2, 9.4.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999г. №98.

Указанными действиями ФБУ <данные изъяты>, являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда, о чем начальником отдела Государственной инспекцией труда в Самарской области были составлены протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель ФБУ <данные изъяты> по доверенности Вышинская Ю.И. в судебном заседании пояснила, что действительно на момент проверки отсутствовала документация на данный кран-балку, в настоящее время они устраняют допущенные нарушения.

Вина ФБУ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ФБУ <данные изъяты> с актом проверки ознакомлен, копию акта и протокола об административном правонарушении получил. По результатам проверки составлен протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном, которые вручены уполномоченному лицу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается. Правонарушителем предпринимаются все меры по устранению выявленного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток, полагая, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФБУ <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности крана-балки с инвентарным номером 1630281 на срок 60 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.

Судья Гиниятуллина Л.К.