ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 10 июня 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Самарина Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом государственного инспектора городского округа Самары по пожарному надзору инспектора отдела надзорной деятельности Красноглинского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическое лицо ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в здании кафе на базе отдыха <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушило требования пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года, введенные в действие 30.06.2003 года, зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года регистрационный номер 4838 (ППБ 01-03), нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года регистрационный номер 4836; Правила устройства электроустановок, утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 года № 204 и введенных в действие с 01.01.2003 года (ПУЭ-03), а именно помещения здания кафе не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.п. 3,4,14 табл. 1п.9); в помещениях кафе, светильники не оборудованы стеклянными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (нарушение: ППБ 01-03 п. 60); в помещениях кафе соединения жил электропроводов выполнены путем скруток (нарушение: ППБ 01-03 п.п. 3, 57; ПУЭ-03 п. 2.1.21); ввод электропроводки, в здании кафе выполнен с нарушением правил устройства электроустановок (нарушение: ППБ 01-03 п.п. 3,57; ПУЭ-03 п. 2.1.79).

Указанными действиями ООО <данные изъяты> совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> по доверенности Михтеев Д.М. вину в совершенном административном правонарушении не отрицал.

Вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается имеющимися материалами дела, а именно протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>, заключением Отдела надзорной деятельности Красноглинского района г. Самары УНД ГУ МЧС России по Самарской области об угрозе жизни, здоровью людей и материальных ценностей в здании кафе на базе отдыха «<данные изъяты> по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель юридического лица ООО <данные изъяты> Михтеев Д.М. с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен, копию протокола получил.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ООО <данные изъяты> административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Учитывая, что обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается, суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО <данные изъяты> административное наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание ООО <данные изъяты> административное наказание в виде приостановления деятельности кафе базы отдыха <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 30 ( тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Самарина