ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матюниной Е.А. по <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноглинский районный суд г. Самары из ОМ № УВД по городу Самаре поступил материал об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матюниной Е.А. по <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 п. 1 ч. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ст. 23.1 ч. 1-3 КоАП РФ дело по административному правонарушению, предусмотренному <данные изъяты> КоАП РФ, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районов, однако из данного административного материала следует, что административного расследования в отношении Матюниной Е.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ОМ № УВД по городу Самаре не проводилось, в связи с чем данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судом Красноглинского района г. Самары.

Суд, установив, что дело поступило с нарушением подсудности, выносит определение о передаче его на рассмотрение соответствующему суду, в данном случае мировому суду Красноглинского района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п. 1 ч. 5, ст. 23.1 ч. 1-3 КоАП ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Матюниной Е.А. по <данные изъяты> КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд Красноглинского района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: