П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 1 марта 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., с участием директора ООО «Жилкомсервис-2» К, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис-2» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя начальника ОНД г.о.Самары Бурнаева Ю.Н. № 38 от 24 января 2011 года была проведена проверка в отношении ООО «Жилкомсервис-2». В ходе проверки было установлено, что ООО «Жилкомсервис-2» нарушил п. 40 правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 18 июня 2003 года, введенные в действие с 30 июня 2003 года, зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27 июня 2003 года регистрационный номер 4838 ( ППБ 01-03) а именно: на лестничной площадке 6 подъезда между 9 и тех.этажом возведена непроектная перегородка и оборудовано кладовое помещение; на лестничной площадке 6 подъезда между 8 и 9 этажом, 7 и 6 этажом, 4 и 5 этажом 3 и 2 этажом возведены непроектные перегородки и оборудованы кладовые помещения. В судебном заседании директор ООО «Жилкомсервис-2» К с имеющимися нарушениями согласился, пояснил, что в настоящее время они устраняют допущенные нарушения. Проверив представленные материалы, заслушав пояснения представителя ООО «Жилкомсервис-2», прихожу к следующему. Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. В правилах пожарной безопасности в Российской Федерации ( ПББ 01-03) установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды ( пункт 1 Правил). На основании п.10 Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители или должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Жилкомсервис-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку исходя из акта проверки № 38 от 25 февраля 2011 года, протокола об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года, договора управления многоквартирными домами от 25 мая 2008 года заключенного между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и ООО «Жилкомсервис -2»№, ООО «Жилкомсервис-2» нарушило требования пожарной безопасности. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из смысла ст. 3.12 КоАП РФ суд может приостановить деятельность организации или предпринимателя в случае, если имеется угроза жизни или здоровья людей и за совершенное нарушение полагается наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом необходимо учитывать тяжесть правонарушения, то есть если менее строгий вид наказания не предотвратит повторное нарушение. При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного. В суде установлено, что жилой дом является зданием с массовым пребыванием людей, а также несовершеннолетних детей. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что существует реальная угроза жизни и здоровья людей прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ООО «Жилкомсервис-2» в виде административного приостановления эксплуатации кладовых помещений в доме <адрес> Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание в виде предупреждения, штрафа не сможет обеспечить цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Жилкомсервис-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации кладовых помещений, расположенных в доме <адрес> между 9 и тех.этажом, 8 и 9 этажом, 7 и 6 этажом, 4 и5 этажом 3 и 2 этажом на срок 20 суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: