21.03.2011 по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

делу об административном правонарушении г. Самара 21 марта 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2011 г. в 11 часов 30 минут генеральный директор <данные изъяты> через директора магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> МСВ допустил реализацию ДВД дисков с записями видеофильмов по цене 146 рублей 90 копеек за диск, которые согласно справки эксперта об исследовании № 13 от 02.02.2011 года имеют признаки, указывающие на не соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио-видео продукции, чем нарушили закон об авторских и смежных правах.

Указанными действиями <данные изъяты> совершило продажу экземпляров произведений, содержащих признаки указывающие на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио - видео продукции, нарушив авторские и смежные права в целях извлечения дохода, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Петров Е.Г. вину не признал, предоставил суду письменные объяснения, дав объяснения в суде аналогично предоставленным письменным объяснениям. Петров Е.Г. просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, изъятый товар возвратить.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом САВ от ДД.ММ.ГГГГ,, заявлением ВВН о привлечении к ответственности виновных лиц за продажу контрафактной продукции от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ВВН от ДД.ММ.ГГГГ, чеком о приобретении в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДВД диска, протоколом осмотра приобретенного ВВН ДВД диска « ДМБ», отношением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при исследование ДВД -диска « ДМБ» обнаружены признаки, указывающие на не соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной видеопродукции, письменными объяснениями директора <данные изъяты> МСВ не оспарившего, что ДВД-диски находятся у них в магазине на реализации, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, списком ДВД дисков изъятых в магазине <данные изъяты>, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, отношением БАЮ, справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в оформлении экземпляров дисков : « Захватчики», « Версия», « Мент в законе», « Широка река», « Золото скифов» имеются признаки, указывающие на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио- видео продукции, объяснениями БАЮ, ЗАЕ, из которых следует, что действовали на основании заявления гражданина ВВН, просившего привлечь виновных лиц к ответственности за реализацию некачественного ДВД-диска « ДМБ» в магазине <данные изъяты> опись и изъятия продукции ДВД дисков проводилось в присутствии директора, сотрудников магазина « <данные изъяты> и представителя Службы безопасности <данные изъяты>

Суд не может согласиться с доводами представителя Петрова Е.Г. о том, что действия сотрудников милиции носили неправомерный характер, поскольку имелся факт обращения гражданина ВВН в милицию о том, что в магазине <данные изъяты> ему был реализован ДВД диск « ДМБ» с плохим качеством, не соответствующий лицензионным дискам, в связи, с чем ВВН просил провести проверку по данному факту и привлечение виновных лиц к ответственности.

Изъятие дисков проводилось в присутствии директора магазина « Пятерочка+» ООО « АГРОТОРГ» МСВ, о чем в протоколе и списке ДВД дисков имеется его подпись. О том, что изъятие ДВД дисков проводилось в присутствии ООО « АГРОТОРОГ» подтвердили в судебном заседании БАЮ, ЗАЕ, показавших, также, что ими был поставлен в известность начальник службы безопасности « <данные изъяты> о проводимой проверки, не доверять которым у суда нет оснований, не установлено мотивов оговора.

Доводы представителя Петрова Е.Г. о том, что МСВ является сотрудником «<данные изъяты> опровергается трудовой книжкой, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ МСВ является директором магазина <данные изъяты> где и проводилась проверка сотрудниками милиции.

Исходя из должностной инструкции директора торгового объекта формата « дискаунтер» п.3.6, последний должен решать оперативные вопросы с контролирующими организациями. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в обязанности МСВ, как директора магазина <данные изъяты>, входило в обязанность решение оперативных вопросов с милицией и сообщение о проводимой проверки вышестоящему руководителю, что МСВ сделано не было.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Назначить <данные изъяты> административное наказание по ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцати) тысяч рублей с конфискацией DVD дисков : « Захватчики», « Версия», « Мент в законе», « Широка река», « Золото скифов».

Остальные DVD диски, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат возвращению в <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, на имя получателя

1. Получатель: УФК по Самарской области ГУВД

ИНН 6317021970 КПП 631601001 АК 015

р/с 40101810200000010001 БИК 043601001

ОКАТО Красногл. Района 36401000000

КБК 18811690040040000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.

Судья Самарина Е.Г.