ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 31 марта 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью СК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» ООО «Самара-Кладис» привлекло к осуществлению трудовой деятельности гр. Узбекистана Хофизова Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве разнорабочего торгово-ярморочного комплекса «Управа» по адресу: <адрес>, при отсутствии у него разрешения на трудовую деятельность на территории Самарской области.
Указанными действиями ООО « СК являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, о чем инспектором ОУФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары лейтенантом внутренней службы ГЕА были составлены акт проверки, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИК УФМС России по Самарской области вынесено определение о направлении дела в районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель УФМС России по Самарской области по доверенности Тагиева Е.В. подтвердила, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ООО СК привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешения на трудовую деятельность на территории Самарской области.
В судебном заседании директор ООО СК АГФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ не признала, пояснила, что действительно был привлечен гражданин Узбекистана ХБШ, при этом у него отсутствовало разрешение на работу.
Вина ООО СК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, распоряжением Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении документарной проверки ООО «Самара-Кладис», актом проверки структурным подразделением УФМС России по Самарской области юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ХБШ от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившего факт работы - уборке снега на территории строящегося рынка по адресу: <адрес>, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия АМ №.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления, полагая, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение его целей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Обществу с ограниченной ответственностью СК административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 10 дней.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
Судья Самарина Е.Г.