О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «06» апреля 2011 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Шилов А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении Дубовика АС,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Красноглинский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение по подведомственности протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный заместителем командира взвода полка ДПС 1 роты полка ГИБДД УВД по городе Самаре по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дубовика А.С., и другие материалы по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Дубовик А.С. передал управление автомашиной ВАЗ-21101 № <данные изъяты> находящемуся в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовика А.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако административное расследование по делу не проводилось и никаких процессуальных действий должностными или другими лицами не осуществлялось.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовика А.С. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
В силу ст. 23.1, ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривается судьями районных судов в том случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 г. № 12, от 11.11.2008 г. № 23, от 10.06.2010 г. № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Дубовика АС, и другие материалы дела об административном правонарушении, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья А.Е. Шилов