П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «19» октября 2012 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим инженером отдела НД <адрес> г.о. Самара капитаном внутренней службы <данные изъяты>. в отношении юридического лица ООО «Содружество «Мой дом» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов в помещении 2 этажа кабинета № УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе проверки было установлено, что юридическим лицом ООО «Содружество «Мой дом»» допущены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности», а именно в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 83, СП 5.13130-2009 приложение № помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а также в нарушении ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ст. 83, СП 5.13130-2009 п.7, табл. 2, п.17 помещение не оборудовано системой оповещения людей при пожаре.

Указанными действиями ООО «Содружество «Мой дом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОНД <адрес> г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по самарской области не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Содружество «Мой дом» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица – ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами ООО «Содружество «Мой дом».

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП, доказана.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

В связи с тем, что имеющие место нарушения обязательных требований пожарной безопасности установленных правовыми актами в области пожарной безопасности РФ, при условии, что данное помещение не оборудовано автоматическими устройствами (системами) раннего оповещения (обнаружения), несет угрозу возникновения пожара, непосредственно влияют на несвоевременную ликвидацию очага возгорания в его начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей и уничтожение или повреждение чужого имущества, суд находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета №, расположенного на 2 этаже УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес> сроком на 20 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета №, расположенного на 2 этаже УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

В соответствии со ст. 29.6 ч.5 КоАП РФ срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит исполнению в части приостановления деятельности юридического лица немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нуянзина С.В.