П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим инженером отдела НД Красноглинского района г.о. Самара капитаном внутренней службы ФИО3 в отношении юридического лица ООО «Содружество «Мой дом» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 часов в помещении 2 этажа кабинета № УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес> в ходе проверки было установлено, что юридическим лицом ООО «Содружество «Мой дом» допущены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности», а именно в нарушении ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 83, СП 5.13130-2009 приложение № помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а также в нарушении Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 83, СП 5.13130-2009 п.7, табл. 2, п.17 помещение не оборудовано системой оповещения людей при пожаре.

Указанными действиями ООО «Содружество «Мой дом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Содружество «Мой дом» в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ОНД Красноглинского района г. Самара в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица – ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами ООО «Содружество «Мой дом».

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП, доказана.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

В связи с тем, что имеющие место нарушения обязательных требований пожарной безопасности установленных правовыми актами в области пожарной безопасности РФ, при условии, что данное помещение не оборудовано автоматическими устройствами (системами) раннего оповещения (обнаружения), несет угрозу возникновения пожара, непосредственно влияют на несвоевременную ликвидацию очага возгорания в его начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей и уничтожение или повреждение чужого имущества, а также учитывая, что в настоящее время уже заключен договор на установку пожарной сигнализации, суд находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета №, расположенного на 2 этаже УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета №, расположенного на 2 этаже УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

В соответствии со ст. 29.6 ч.5 КоАП РФ срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит исполнению в части приостановления деятельности юридического лица немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Самарина Е.Г.