П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 17 октября 2012 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим инженером отдела НД Красноглинского района г.о. Самара капитаном внутренней службы ЕСА в отношении юридического лица ООО «Содружество «Мой дом» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов в помещении кабинета № УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, в ходе проверки было установлено, что юридическим лицом ООО «Содружество «Мой дом»» допущены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности», а именно: в нарушении ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 83, СП 5.13130-2009 приложение №1, табл. А1, п.9 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а также в нарушении ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 84, СП 3.13130-2009 п.7, табл. 2, п.17 помещение не оборудовано системой оповещения людей при пожаре.

Указанными действиями ООО «Содружество «Мой дом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представители ООО «Содружество «Мой дом» Гаманюк В.Н., Дмитриева М.А., действующие на основании доверенности, вину в совершении данного административного правонарушения признали полностью, не возражали против приостановления деятельности юридического лица. Не оспаривали выявленные нарушения, пояснили, что в ближайшее время будут приложены все усилия для устранения перечисленных недостатков.

Начальник отдела надзорной деятельности Красноглинского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав представителей ООО «Содружество «Мой дом», исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица – ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами ООО «Содружество «Мой дом».

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ООО «Содружество «Мой дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП, доказана.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

В связи с тем, что имеющие место нарушения обязательных требований пожарной безопасности установленных правовыми актами в области пожарной безопасности РФ, при условии, что данное помещение не оборудовано автоматическими устройствами (системами) раннего оповещения (обнаружения), несет угрозу возникновения пожара, непосредственно влияют на несвоевременную ликвидацию очага возгорания в его начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей и уничтожение или повреждение чужого имущества, суд находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета № УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, сроком на 20 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения – кабинета № УК ООО «Содружество «Мой дом» по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

В соответствии со ст. 29.6 ч.5 КоАП РФ срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2012 г. засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит исполнению в части приостановления деятельности юридического лица немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.К.Гиниятуллина