Дело о краже



Дело № 1-279/2010 г. (№367151)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Хабаровск 17 августа 2010 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Лукиных Е.В.,

Подсудимой Олейник Л.Ф.,

Защитника: адвоката Кинчаковой Ю.Г., представившего удостоверение №80 и ордер № 142 от 12.07.2010 года,

При секретаре Зариповой Е.С.,

А также с участием потерпевших Я.О.А., Б.И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОЛЕЙНИК Л.Ф., ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28.06.2010 года Олейник Л.Ф., в период времени с 15.00 часов до 16 час. 30 мин., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в кв.*** дома *** по ул.*** г. ***, где проживает ранее ей знакомая Я.О.А., увидела, что в комнате за дверью на полке из-под обуви, находится дамская сумка, принадлежащая Я.О.А., в которой по ее предположению, могло находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у нее внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в сумке, а именно имущества, представляющего материальную ценность из сумки Я.О.А.. Сразу после чего, 28.06.2010 года в период времени с 15.00 часов до 16.30 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Олейник Л.Ф., находясь в комнате кв. кв.*** дома *** по ул.*** г. ***, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, представляющего материальную ценность, из сумки, принадлежащей Я.О.А., воспользовавшись тем, что Я.О.А. вышла из комнаты, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к полке из-под обуви, находящейся в указанной выше квартире, открыла руками сумку, принад­лежащую Я.О.А., откуда достала мешочек из бархата, материальной ценности не пред­ставляющий, с находящимися в нем золотыми изделиями, а именно: 2 золотыми обручальными кольцами, стоимостью 1632 рубля каждое, на общую сумму 3264 рубля, золотым кольцом с гранатом, стоимостью 13200 рублей; золотой подвеской в виде креста, стоимостью 3500 руб­лей; золотой подвеской в виде прямоугольника, стоимостью 7500 рублей; золотым браслетом, стоимостью 7000 рублей; золотой подвеской в виде буквы «О», стоимостью 1000 рублей; золо­тым колье, стоимостью 15000 рублей; золотой цепью, стоимостью 13500 рублей, золотой це­пью стоимостью 8000 рублей, принадлежащими Я.О.А.. После чего положила бархат­ный мешочек с вышеперечисленными золотыми изделиями в карман футболки надетой на ней. Впоследствии Олейник Л.Ф., понимая уголовную наказуемость своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реаль­ную возможность распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим Я.О.А. в своих личных целях, чем причинила Я.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 71964 рублей.

Кроме того, 08.07.2010 г. в период времени с 23 ч. 40 мин. до 23 ч. 45 мин., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Олейник Л.Ф., находясь в кв. кв.*** дома *** по ул.*** г. ***, где проживает ранее ей знакомая Б.И.В., увидела, что на барной стойке, расположенной на расстоянии 1 метра от входной двери в комнате указанной квартиры находится сотовый телефон «***», принадлежащий Б.И.В., стоимостью 7990 рублей, в результате чего у Олейник Л.Ф. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. Б.И.В., а именно сотового телефона «***». Сразу после чего, 08.07.2010 г. около 23 ч 40 мин, более точное время в ходе предвари­тельного следствия установить не представилось возможным, Олейник Л.Ф., находясь в ком­нате кв.*** дома *** по ул.*** г. ***, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «***», принадлежащего Б.И.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к барной стойке, находящейся в указанной выше комнате, с которой взяла руками сотовый теле­фон «***», принадлежащий Б.И.В., стоимостью 7990 рублей. После чего Олейник Л.Ф., понимая уголовную наказуемость своих действия, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищен­ным имуществом в личных целях, чем причинила Б.И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания по данному делу от обвиняемой Олейник Л.Ф. в присутствии защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Олейник Л.Ф. с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски потерпевших признала в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимой Олейник Л.Ф. от 28.06.2010 года и 08.07.2010 года подлежат самостоятельной квалификации по основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОЛЕЙНИК Л.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

По ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Олейник Л.Ф. по данному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Олейник Л.Ф в пользу Я.О.А. в возмещение материального ущерба 71964 рублей.

Взыскать с Олейник Л.Ф в пользу Б.И.В. в возмещение материального ущерба 7990 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: А.И.Голубев