дело о краже

Дело № 1-175/2010

Именем Российской Федерации

21 апреля 2010 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Вергасова М.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Лукиных Е.В.,

подсудимого М.А.В.,

защитника-адвоката Шаброва В.И., представившего удостоверение № 380 и ордер № 9329 от 27.02.2010г.,

потерпевшей С.О.Д.,

при секретаре А.Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

М.А.В., осужденного 11.12.2009г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, решил совершить кражу имущества - мотокультиватора марки «Крот» и комплекта автомобильных колес, состоящий из 4 колес, находящихся в гараже. Реализуя свой преступный умысел в полном объеме, М.А.В., воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, вынес из помещения гаража, расположенного в районе д. * по ул. У. в г. Хабаровске, мотокультиватор марки «Крот» и комплект автомобильных колес, состоящий из 4 колес. После чего, М.А.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, М.А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее С.О.Д., а именно: мотокультиватор марки «Крот» стоимостью 4000 рублей, комплект автомобильных колес, состоящий из 4 колес, стоимостью 6000 рублей, всего на общую сумму 10000 рублей, чем причинил С.О.Д. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый М.А.В. вину в вышеуказанном деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевшая С. О.Д. заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия М.А.В. суд квалифицирует по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, личность подсудимого М.А.В. его состояние здоровья, возраст, иные сведения о личности подсудимого, который характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Приговор от 11.12.2009г. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.12.2009г. по ст.1064 ГК РФ считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

М.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать М.А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, при изменении места жительства, немедленно известить об этом инспекцию.

Приговор от 11.12.2009г. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.12.2009г. по ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов