дело об убийстве

Дело № 1-204/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кириченко Е.В.,

подсудимого К.Н.И.,

защитника-адвоката Перелыгина А.Б., представившего удостоверение № 394 и ордер № 39/9 от 05.11.2009г., защитника наряду с адвокатом К.О.И.,

представителя потерпевшего – Л.Е.В.

при секретаре: А.Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

К.Н.И., ранее судимого:

- 22.12.2003г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 12.07.2004г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.112, ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 13.04.2005г. условно-досрочно освобожден;

- 11.01.2006г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.07.2009г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2009г. К.Н.И. в дневное время приехал в квартиру № * дома № * по ул. Ф. г. Хабаровска, в которой он проживал вместе с З.Ю.А. и ее несовершеннолетними дочерями. В разговоре от З.Ю.А. ему стало известно, о том, что ее дочь – З.К.С. изнасиловал отец – З.С.В. и, что дочь по этому поводу обратилась с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности в ОМ № ** УВД по г. Хабаровску.

11.10.2009г. в период времени с 18 до 21 часов в квартиру № * дома № * по ул. Ф. г. Хабаровска пришел З.С.В., который подтвердил К. факт изнасилования несовершеннолетней З.К.С.

В указанный период времени и месте К.Н.И. предложил З. проехать в отделение милиции, последний желая избежать уголовной ответственности за содеянное, попытался скрыться, выбежав из подъезда дома № * по ул. Ф. г. Хабаровска, где его догнал К., который, желая задержать З.для доставления в отделение милиции, не имея умысла на причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар ногой в спину З., от которого тот упал лицом вниз и ударился о деревянный тротуар головой. В результате неосторожных действий К.Н.И. при задержании лица, совершившего преступление, для доставления в отделение милиции, З., была причинена: закрытая тупая травма головы: ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоподтеки и ссадины в лобной области с переходом на спинку носа, кровоподтеки и ссадины в лобно-скуловых областях справа и слева, которая является прижизненной, применительно к живым лицам, по медицинским критериям, относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью.

После этого, 11.10.2009г. в период времени с 21 до 22 часов 40 минут К.Н.И. на автомобиле своего знакомого М.А.Б., повез З. в ОМ № ** УВД по г. Хабаровску. По дороге Захаров попросил К. остановиться и поговорить о случившемся. К. согласился, и они проехали в карьер, расположенный в Краснофлотском районе г. Хабаровска, где вышли из автомобиля и прошли на открытый участок местности, который входит в условный треугольник с географическими координатами его углов: 135°04'34,9" восточной долготы и 48°33'03,7"северной широты; 135°04'34,8" восточной долготы и 48°33'03,9"северной широты; 135°04'34,5" восточной долготы и 48°33'03,8"северной широты. В ходе разговора между К. и З. возникла ссора. К. 11.10.2009г. в период времени с 21 до 22 часов 40 минут, находясь в Краснофлотском районе г. Хабаровска в указанном карьере на открытом участке местности, испытывая личную неприязнь к З., изнасиловавшего несовершеннолетнюю З.К.С., взял у М. неосведомленного о его преступных намерениях нож и умышленно, с целью убийства З., осознавая, что в результате его действий - нанесение множественных ударов ножом в область жизненно важных органов, З. будет причинена смерть, предвидя и желая ее наступления, целенаправленно ножом нанес: семь ударов в область шеи, один удар в грудь, пять ударов в голову и пять в область верхних конечностей, причинив потерпевшему: одну резаную рану не передней поверхности шеи с повреждением кожи, мышц шеи, левой и правой сонных артерий, до 1/2 с кровоизлияниями по ходу краев раны; колото-резанную рану на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; три непроникающие резаные раны на левой боковой поверхности шеи; три непроникающие резаные раны на правой боковой поверхности шеи; три непроникающие резаные раны в затылочной области справа; одну непроникающую резаную рану в затылочной области слева; одну непроникающую колото-резаную рану на правой щеке; одну непроникающую колото-резаную рану на передней поверхности правого плечевого сустава; одну непроникающую колото-резаную рану на наружной поверхности правого плечевого сустава; одну поверхностную резаную рану на пятом пальце правой кисти по ладонной поверхности; одну поверхностную резаную рану на ребре ладони левой кисти; одну поверхностную резаную рану на передней поверхности левого лучезапястного сустава. Указанные повреждения являются прижизненными, применительно к живым лицам, по медицинским критериям, относятся в своей совокупности к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, являются смертельными, так как сопровождались наружным и внутренним кровотечением.

Смерть З.С.В. наступила на месте происшествия в период времени с 23 часов 40 минут 11.10.2009г. до 01 час 40 минут 12.10.2009г. от обильной кровопотери в результате множественных колото-резаных ран шеи, груди, головы, верхних конечностей, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением.

В судебном заседании подсудимый К.Н.И. вину в совершении установленного судом преступления признал. Суду пояснил, что после освобождения 16.07.2009 из мест лишения свободы он приехал в г. Хабаровск, где-то в июле 2009 года стал встречаться и сожительствовать с З.Ю.А. Проживали они с ней в съемной квартире в районе ** школы, по адресу: г. Хабаровск, ул. Ф., вместе с двумя ее дочерьми Н.З. и К. И.. Третья дочь З. К.А-. З.К., проживала вместе З.С. (отцом), но очень часто приходила к ним в гости. 11.10.2009 года около 17 часов от З.Н. он узнал, что З.С.В. изнасиловал свою несовершеннолетнюю дочь З.К. При этом разговоре присутствовала З.Ю.А. и С. С.С. После него, З.Ю.А. и З.К.С. поехали в отделение милиции, чтобы заявить о совершенном в отношении последней преступлении. Он остался дома позвонил своим знакомым двум Алексеем, фамилии которых он не знает. Он попросил их помочь ему найти З.С.В., чтобы с ним разобраться в сложившейся ситуации, отвезти в милицию. К ним он еще и позвонил и потому, что у одного из Алексеев есть автомобиль. Через какое-то время к нему домой (квартира № дома * по ул. Ф. в г. Хабаровске) пришел З.С.В. Он стал с ним разговаривать, предъявил за изнасилование дочери, сказал, что тому надо ехать в милицию, «сдаваться». Примерно в 20-21 час приехали два Алексея, те уже были в курсе происшедшего. З. отрицал факт изнасилования дочери, он не менее двух - трех, раз ударил З. кулаком в лицо, в область челюсти. Оба Алексея тоже, зная о содеянном З., по 2-3 раза несильно ударили последнего по лицу. Все удары были несильные, так как они хотели сдать З. в милицию, чтобы побоев не было. Они все были очень возбуждены, так как содеянное З. не укладывалось им в голову. Они стали собираться, но З. в подъезде попытался убежать. Он погнался за ним, догнал на крыльце на выходе из подъезда дома и нанес З. один удар ногой в область спины. От удара З. упал на деревянный тротуар лицом вниз. В этот момент он не хотел З. причинить каких-либо повреждений, просто хотел догнать и остановить. В результате падения, З. немного потерял ориентацию в пространстве, но сознание не терял. По-моему у З. па носу выступила кровь. Он привел З. в чувство, они сели в автомобиль одного из Алексеев (по материалам дела М.А.Б.) и поехали в милицию. При всем при этом в квартире и на улице присутствовала его двоюродная сестра С.С.С. С момента приезда двух Алексеев к нему домой до выезда от дома с З. прошло не более 40 минут. На автомобиле они поехали в милицию Краснофлотского района г. Хабаровска, но по дороге З. попросил остановиться и поговорить. Они выехали на «Воронежскую». З.С.В. говорил, что З.К. обманывает их, говорил, чтобы он не верил ее словам. Время было около 21-22 часов, точно не помню, уже темнело. Он решил с ним поговорить и попросил Алексея проехать в тихое место. Они заехали в карьер, который расположен за сопкой, в районе городской свалки по Воронежскому шоссе г. Хабаровска. Там Алексей остановил автомобиль, и они с З. пошли в сторону поговорить. З. пошел первым, а он за ним. Перед этим он у М. А.Б. попросил нож, для того, чтобы если что попугать З. Он и З. отошли от автомобиля примерно на 50-100 метров в глубь карьера. Возле автомобиля остались два Алексея и С.С.С. Когда они отошли, он стал вновь разговаривать с З. за изнасилование дочери. Разговор не получался, З. отрицал свою причастность к изнасилованию. Он стал бить З. руками и ногами, нанес не менее 10-20 ударов. Сначала З. сопротивлялся, пытался ударить его кулаками. Он не чувствовал удары З. и не может сказать, сколько раз тот в него попал. После этого, З. признался, что изнасиловал свою дочь, сказал, что это было не раз, начал оскорблять З.К. и З.Ю. Как пояснил К., его «перекрыло», в его голову не помещалось, как можно изнасиловать свою дочь. Находясь в таком эмоциональном состоянии, он из мести за К. достал из кармана нож и нанес им множество, не менее 10 ударов ножом в область шеи и груди З.С. Когда он наносил удары ножом З., у того в руках ничего (ножа, палки и др. предмета) не было. При нанесении ударов З. пытался руками защищаться, хватался за нож. Когда З. перестал подавать признаки жизни, к нему подошел Алексей (по материалам дела Ц.А.В. Он попросил Ц. помочь ему скинуть труп З. в канаву. Они вдвоем скинули труп в канаву (яму), которая находилась в нескольких метрах от места убийства. Затем он пошел обратно к автомобилю вместе с Ц. М. и С. он сказал, что убил З. Разговор и убийство З. произошло в период времени с 21 до 23 часов, более точное время он назвать не может. После этого, они поехали в сторону Южного микрорайона, по дороге он выкинул в окно нож, потом возле какого-то озера они остановились, он помылся, выкинул олимпийку и футболку, так как они были в крови. В карьере оба Алексея и С. каких - либо телесных повреждений З. не причиняли. З. ни кто из присутствующих не планировали убивать. К смерти З. причастен он один, умысел на убийство его у него возникло внезапно. Все присутствующие до последнего думали, что они «сдадут» З. в милицию, когда тот сознается в содеянном изнасиловании.

Вина К. Н.И. в совершении установленного судом преступления также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей материалами дела.

Так, потерпевшая Л.Е.В. суду показала, что о смерти брата она узнала от старшей сестры по звонку, та узнала от следователей. Об обстоятельствах дела ей известно все. Она знакомилась с материалами дела. Известно, что тело нашли в карьере в районе Воронежа, где гора. Известно, что убили его за то, что он изнасиловал свою старшую дочь. До гибели он проживал с мамой, по ул. М., 16. Дочь Ксения проживала с ним. Ранее брат был судим за изнасилование. Последний раз виделась с братом в июле. До убийства работал водителем или в такси, или в автобусе, огород садил. Отношения с ним были менее, чем нормальные. Охарактеризовать может как разного по характеру человека. И веселый бывал, и злобный, и жестокий, и злопамятный. Мог и последним поделиться. Постоянно скандалил с мамой, резко о детях отзывался, жаловался, что не помогают. Говорил, что дочь бестолковая, учиться не хочет, по дому ничего не помогает. Злопамятность проявлялась в том, что помнил мелкие обиды. Злоупотреблял алкоголем и траву курил.

Свидетель З.Ю.А. суду показала, что состоит с подсудимым в гражданском браке. Отношения близкие. 11 октября 2009 г. ее старшая дочь приехала к ней домой и пожаловалась, что ее в очередной раз изнасиловал папа. С ней в доме находились дочери Кристина, Настя, племянник Александр и ее подруга Света. Ксения проживала с папой на тот момент. К. дома не было. Он приехал позже. В тот день Ксения сообщила, что отец изнасиловал ее. Рассказала, что держал ее под страхом. Говорил: «что если расскажешь маме, я вас убью и лучше сяду за убийство, чем за изнасилование!». После чего они поехали в милицию. О случившемся К. рассказала в тот же день. Ксения поехала в милицию, а она позже за ней. К. был шокирован, поддержал их в части того, что едут в милицию писать заявление. К. с Ксенией общался. Она приезжала в гости. Воспитанием не занимался. Но относился к ней нормально, как ко всем детям. В тот день поехали в милицию в начале 6-го. Там были до часу ночи. Подсудимый оставался дома. Когда она приехала с милиции, никого не было дома, кроме детей, она начала звонить, узнавать, где он. Дозвонилась до Светы. Она сказала, что К. у нее дома. К. домой вернулся на следующий день. После ареста К. она узнала о случившемся, сам он ничего не рассказывал. К. сможет охарактеризовать как хорошего человека, знает его с 23 июля 2009г. Много делал хорошего для нее и ее детей. Они его восприняли с хорошей стороны. В браке с потерпевшим состояли 6 лет. Потерпевший был жестокий. Избивал ее, наказывал детей жестоко. Она его может охарактеризовать только с плохой стороны. Старшая дочь воспитывалась с отцом. Его родственники поспособствовали, чтоб она воспитывалась с бабушкой. Когда отец освободился с тюрьмы, ее лишили родительских прав. Со своим отцом она проживала с 6 лет. Сейчас она проживает в детском доме, ждут суда о восстановлении материнских прав.

Несовершеннолетний свидетель З.К.С. в присутствии законного представителя и педагога С.Т.И., суду показала, что с отцом стала проживать с 4 класса. Он ее забрал с детского дома. Он снимал квартиру на 5 площадке, они жили там втроем. В 2009 году он начал ее избивать еще сильнее, в один прекрасный момент позвал к себе в комнату, сказал лечь на кровать и начал приставать. Изнасиловал ее. Когда от него ушла сожительница, он ее отправил к маме, потом забрал ее к себе. 10.10.2009г. он насиловал ее всю ночь. Утром она поехала к маме, рассказала все. Мама сказала, чтоб она не переживала, разберемся во всем. Она не поехала к нему, а поехала в милицию. К. об этом не рассказывала. Его не было в тот момент. Была сестра Настя, двоюродный брат, Кристина, мама. Потом дядя Коля приехал и его сестра. В милицию приехали вечером. Мама позже приехала. После того, как написали заявление, ее отвезли на экспертизу, потом в приют. Отца пытались найти сотрудники милиции. О смерти отца стало известно через месяца, полтора, когда его уже похоронили. Ей сообщил психолог. Позже она узнала, что дядя Коля сидит за это. Отношения между ней и подсудимым хорошие. Он совместно с ними проживал. Отношения с ним доверительные. Воспитанием ее занимался. Говорил, как лучше поступать. Отца характеризует как вспыльчивого человека, курил коноплю, поэтому был более вспыльчивый. Когда пил водку, был агрессивен. Были моменты, когда он занимался воспитанием сына. Но было время, что он избивал свою сожительницу и годовалого сына. Отец насиловал ее на протяжении с 1 января 2008г., ей тогда было 12 лет, по 10 октября 2009г. Родным об этом не рассказывала, так как он пугал ее. Он говорил, что если расскажет об этом, он убьет ее, маму, сестру и сядет лучше за убийство, чем за изнасилование.

Свидетель К.А.В. суду показал, что у него был двоюродный брат З. С.В., который проживал с матерью и дочерью в доме № 16 по ул. М. г. Хабаровска. 25.10.2009 ему позвонили сестра и сообщили, что Сергея З. убили и необходимо опознать его труп.

Свидетель М.А.Б. показал, что с К. он познакомился случайно. Он подрабатывал частным извозом и как-то в июле 2009 года подвозил его. Они обменялись телефонами, после этого он еще пару раз подвозил его, когда тот ему звонил. 11.10.2009г. около 17-18 часов ему на сотовый телефон позвонил К. и попросил помочь найти одного мужчину, который изнасиловал несовершеннолетнюю дочь его сожительницы и затем отвезти в милицию. Он согласился помочь. Ц., находящийся в машине, тоже согласился проехать с ним. Они подъехали домой к К., поднялись на второй этаж. К. сказал, что насильник находится в доме на кухне. В кухне находился мужчина. Была еще и женщина по имени Света – сестра К. Когда они вошли в кухню, К. стал выяснять у З.С.В., за что и почему тот изнасиловал свою дочь - Ксению. З. сначала отпирался, говорил, что ни кого не насиловал, что дочь придумала это и наговаривает на него. Затем К. нанес несколько несильных ударов по лицу З. З. попытался ответить К.. Ц. схватил мужчину сзади. Он нанес ему 1-2 удара кулаком по лицу, несильно. Потом они повалили З. на пол. З. сказал, что все расскажет. Они все перешли в зал, З. сказал, что действительно изнасиловал свою дочь. После этого, К. сказал мужчине, чтобы тот собирался ехать в милицию. Каких-либо повреждений на лице у З. не было. З. в сопровождении К. вышел подъезд, затем вышла С.. Он и Ц. немного задержались в квартире. Когда они вышли на улицу, то увидели, что З. сидел на асфальте возле подъезда, из носа у него текла кровь, на лице были ссадины. К. сказал, что З. пытался бежать, и он его ударил. З. был адекватен и самостоятельно сел в их автомобиль. Он сел за руль, К. рядом, З. сел на заднее сидение по центру, а по бокам С. и Ц. К. сказал ехать в милицию и стал показывать дорогу. По дороге З. попросил К. остановиться и поговорить один на один с ним. К. согласился. Они съехали с дороги, неподалеку от онкологического центра. Там находилась сопка, они проехали за нее по грунтовой дороге в карьер. З. и К. вышли из автомобиля, и отошли в глубь карьера, примерно метров на 50. Было уже темно. Перед тем как отойти от автомобиля с З., К. взял у него нож. После того, как К. и З. отошли от автомобиля он, Ц. и С. вышли из автомобиля на улицу покурить. Он слышал, что К. и мужчина, о чем-то разговаривают. О чем, не слышал. Они видели лишь их силуэты. В какой-то момент он увидел, что К. стал драться с мужчиной. Стали кататься по земле. Затем, К. подошел к ним, они стояли возле автомобиля. К. сказал, что, кажется, он убил З. В руках у К. был нож. Руки, нож и одежда К. были в крови. Затем тело З. оттащили в яму. Через непродолжительное время Ц. и К. вернулись к автомобилю. После этого они поехали, на озеро помыться. Нож К. выкинул где-то по дороге. На озере К. смыл с себя кровь и выбросил свою одежду.

Свидетель Ц.А.В. суду пояснил, что они с Алексеем М. таксовали. Под вечер ему позвонил Николай, попросил подъехать. Сказал, что надо помочь человека увезти в милицию. Он сказал, что тот человек изнасиловал свою малолетнюю дочь. Они согласились помочь. Долго искали, так как города не знают. Приехали к двухэтажному бараку. Поднялись в квартиру на второй этаж. Там их встретил Николай, они пошли на кухню. Сидел там З., с бутылкой водки. Начали его расспрашивать, правда или нет. Он отпирался, пьяный был. Николай сорвался, один раз его ударил, завязалась драка. Они пару раз ударили его, чтоб успокоить. Повреждений на нем не было. Они собрались выходить с квартиры, Коля вышел сначала с З.. Они с Алексеем позже вышли. На улице увидели, что З. сидел на асфальте, в крови. Коля сказал, что он хотел убежать, тот его пнул и он упал. Была также женщина по имени Света. Они сели в машину. Коля спереди, остальные сзади. Поехали в милицию, по дороге З. просил Колю поговорить с ним. Они остановились возле трассы, там сопка стоит. Было темно, они проехали метров 50. Коля с З. вышли поговорить. Они остались в машине. Они разговаривали. Брал ли К. нож, он не видел. Потом они прождали минут 20, он вышел посмотреть, что там. Увидел, что Захаров уже лежит, а Коля в возбужденном состоянии попросил оттащить его. При этом, находилось ли в руках у Космачевского что-либо, он не видел. Но он был весь в крови. Они поехали, он умылся, они развезли всех по домам. Каких-либо повреждений на Захарове он не разглядел, у него плохое зрение. Затем в машине нашли телефон, он был сломан, он взял его починить. Потом его забрали сотрудники милиции.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Ц.А.В. (т.1л.д.135-138, 146-149) в части наличия у К. в руках ножа.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указал, что в настоящее время события помнит хуже.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся свидетелей З. А.С. (т.1л.д. 68-72), Ч.А.А. (т.1л.д.79-81), Б.С.А. (т.1л.д.82-84), Ш. А.А. – (т.1л.д.85-87), К.С.А. (т.1л.д.88-90), С.С.С. (т.1л.д.95-98, 101-103), Ф.В.А. (т.1л.д.159-161).

Из оглашенных показаний свидетеля З.А.С. следует, что 11.10.2009г. она находилась дома в квартире № дома № по ул. Ф. в г. Хабаровске, вместе с матерью – З.Ю.А., сестрой Кристиной. Кроме того, в квартире были мамин племянник Ч., его девушка Б, а также К. и С. Около 12 часов пришла ее сестра Ксения, лицо у нее было красное, заплаканное. Ксения сказала, ей, что отец-З.С.В. ее снова изнасиловал. До этого Ксения уже рассказывала ей о том, что отец ее не менее 5-6 раз насиловал, но заявлять об этом в милицию она боялась. После этого, об изнасиловании З. Ксении они рассказали всем присутствующим в доме. Мать сказала Ксении пока ехать домой. Она и Б. пошли провожать Ксению на автобусную остановку. Когда Ксения садилась в автобус, то сказал, что поедет не домой, а в милицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч.А.А. следует, что последний подтвердил показания З.Ю.А., З.К.С., З.А.С. в части того, что 11.10.2009г. З.К.С. сообщила родственникам, о том, что её отец – З.С.В. изнасиловал её и по данному поводу она собирается обратиться в милицию.

Свидетель Б.С.А. в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания показаниям Ч.А.А.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. А.А. следует, что 11.10.2009г. он руководил деятельностью сотрудников уголовного розыска, которые работали по заявлению З.Ю.А., об изнасиловании ее малолетней дочери З. Ксении отцом З.С.В. Около 22-23 часов он стоял на улице возле здания милиции. Рядом с ним находилась З.Ю.А., которая с сотового телефона оперуполномоченного К., связалась со своими знакомыми, среди которых был ее сожитель, те сообщили ей, что задержали З. и скоро привезут в милицию.

Из показаний свидетеля К.С.А. следует, что 11.10.2009г. он находился на дежурстве. В вечернее время в дежурную часть обратилась гр. З.Ю.А. с заявлением об изнасиловании ее малолетней дочери –З. Ксении З.С.В. По заявлению стали работать сотрудники Следственного комитета. Он вместе с З.Ю.А. поехал на адрес (г. Хабаровск, ул. Ф.), где проживал З.С.В., но того дома не оказалось. Племянник З. Ю.А.- Александр, сообщил, что З. приходил к ним, но его побил К. вместе с двумя парнями, а затем увезли куда-то на автомобиле. Вместе с ними была Света (по материалам дела С.С.С.). Они вернулись к зданию милиции. Время было около 20 часов. Затем они проехали к ее месту жительства, но З. там не было, то же. После этого они вернулись обратно в милицию. По дороге З.Ю.А. звонила на телефон С., спрашивала ее: «Где З.?», говорила, чтобы они везли его в милицию, любого побитого, не побитого все равно. Уже в ночное время рядом со зданием милиции З.Ю.А. с его телефона № 8924- (у нее на балансе телефона закончились деньги) несколько раз звонила С., но та не брала трубку. Тогда З. отправила с его телефона ей СМС, что это она звонит. После этого, З. снова позвонила С., и ей ответили. После телефонного разговора, З.Ю.А. сказал, что З.С.В. находится у С. и парней, но тот сильно избит, в связи с чем, они бояться везти его в милицию. Затем, З.Ю.А. рассказала, что они уже в южном микрорайоне З.С.В. был с ними, но убежал. К протоколу допроса свидетель приложил детализацию переговоров со своего номера 8924-.

Из показаний свидетеля С.С.С. следует, что 11.10.2009г. она и К. приехали к нему домой в квартиру, по ул. Ф. в г. Хабаровске. В квартире находились З. и ее три дочери, племенник – Ч. Александр. Когда они пришли, Ксюша З. практически сразу же ушла из дома. З. Юля когда они курили рассказала, что средняя дочь Настя со слов Ксюши сообщила ей, что З. Сергей (отец Ксюши) постоянно ее насиловал. Настя говорила, что З. Сергей запугал Ксюшу, чтобы та никому не сообщала об этом. Как она поняла, Ксюша решила пойти в милицию и заявить о том, что ее отец на протяжении длительного времени насиловал ее. Затем, З. Юля рассказала все это К.. Он стал возмущаться, потому что у него не укладывалось в голове как можно совершить подобное. Они решили сначала найти Ксюшу. К. позвонил своему знакомому, тог взял З. Юлю и повез в отделение милиции Краснофлотского района г. Хабаровска. Ч. и дети ушли из дома гулять. В квартире осталась она и К.. К. планировал разыскать З.. Примерно в период времени с 16 до 18 часов к ним домой сам пришел З.Сергей. З.пришел за Ксюшей, так как та не пришла домой. З. и К. сидели на кухне и разговаривали. Примерно в пределах часа приехали двое парней. Позже она узнала, что одного и второго зовут Алексеем (по материалам дела М.Д.Б. и Ц. Л.В.). Она вышла в зал, и услышала кухне шум борьбы. Шум продолжался 2-3 минуты. Потом К. и два Алексея вывели З. в коридор. Каких-либо телесных повреждений на лице и голове З. не было. Как она поняла, на кухне К. предъявил З. за изнасилование Ксюши, и в результате произошла эта драка. К. и парни собирались отвезти З. в милицию. Они вышли из квартиры на лестничную площадку. В этот момент З. пытался убежать, но его догнал и сбил с ног К., Как он это сделал, она не видела, так как шла за ними. Она видела, что З. упал на тротуаре возле выхода из подъезда. Из носа З. шла кровь. Они сели в автомобиль и поехали в милицию. По дороге З. просил К. остановиться и поговорить, обсудить происшедшее. Они свернули на грунтовку, в районе онкологического центра и заехали в карьер, за «лысой» сопкой. Там они остановились. З. и К. вышли из автомобиля, и пошли в глубь карьера, удалились примерно на 100 метров от автомобиля. Она и два Алексея видели лишь их силуэты. З. и К. сначала разговаривали, а потом стали бороться, кататься по земле. Их борьба и драка продолжалась около 15 минут. Потом К. подошел к автомобилю, его одежда и руки были в крови. В руке также был окровавленный нож. К. сказал, что зарезал ножом З.. Он попросил Ц. помочь ему перенести труп З. Они пошли. Затем она видела, что те волокли по земле тело З.. Потом, они поехали в сторону южного микрорайона, к озеру, чтобы К. мог смыть кровь с рук и одежды. Когда они ехали по дороге, ей на телефон позвонила З. Юлия, которая интересовалась, поймали ли они З.Сергея и привезем ли его в милицию. Она звонила с чужого телефона. Время было около 23 часов. Тогда она пользовалась телефоном с номером 8914-. Она ей объяснила, что З. они не привезут, так как тот сильно избит. Она ей не стала говорить, что на тот момент З. был уже мертв. З. Юля по телефону сказала, что она и Ксюша в милиции, что милиционеры ждут, когда они привезут З..

Из показаний свидетеля Ф.В.А. следует, что днем 11.10.2009г. ему на телефон поочередно звонили С., затем К., которые сообщили ему, о том, что З.С.В, изнасиловал свою малолетнюю дочь, и просили подъехать помочь им, но он проигнорировал их просьбу. Примерно в 23 часа ему снова позвонила С. и сказала, что они с К. только, что вернулись с Воронежа, что З. убили. Обстоятельств убийства З., она ему не рассказывала. Через несколько минут позвонил К. и сказал, что З. больше нет, что такие люди не должны «ходить по земле». К. был пьян, он не стал с ним разговаривать. Утром 12.10.2009 он позвонил С., они договорились о встрече и встретились на автобусной остановке «Большая». С. рассказал ему, что К. со своими знакомыми избил З. в квартире на ул. Ф.. З. пытался убежать, но его поймали и посадили в автомобиль. Затем они поехали в сторону Воронежа, где К. ножом убил З.С.В.

Кроме изложенных показаний, вина подсудимого К.Н.И. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом явки с повинной К.Н.И. от 05.11.2009г., согласно которого К. сообщил о совершенном им преступлении, а именно: убийстве З.С.В., имевшем место 11.10.2009 в карьере, расположенном в Краснофлотском районе г. Хабаровска (т.1л.д.198-200);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого К.Н.И. от 06.11.2009г. В ходе проведения указанного следственного действия, К. подтвердил ранее данные им показания, пояснив и продемонстрировав на месте обстоятельства убийства З., которое он совершил 11.10.2009 и события ему предшествовавшие (т.1л.д.216-228);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого К.Н.И. от 28.01.2010г. В ходе проведения указанного следственного действия, К., указал на место (деревянное крыльцо подъезда дома №5 «а» по ул. Ф. г. Хабаровска) и продемонстрировал на манекене человека механизм нанесения им удара ногой Захарову в спину (потерпевший выбегает из подъезда, К. догоняет его и ногой наносит один удар в спину, от которого З. падает лицом вниз, ударяясь головой о деревянное крыльцо) (т.1л.д.255-260);

- заключением судебно-медицинской экспертиз трупа З.С.В. № 2306/73 от 16.04.2010г., согласно которому закрытая тупая травма головы: ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоподтеки и ссадины в лобной области с переходом на спинку носа, кровоподтеки и ссадины в лобно-скуловых областях справа и слева, могла образоваться при падении и ударом области лица, о тупую твердую поверхность, при обстоятельствах, указанных обвиняемым К., в ходе проверки показаний его на месте (т.2л.д.150-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2009г., согласно которому объектом осмотра является карьер, расположенный на расстоянии около 100 метров от автодороги «Восток» в г. Хабаровске с одной стороны и 300 метрах от автозаправочной станции «Роснефть»... на дне карьера в небольшом углублении обнаружен труп неустановленного мужчины... на голове, шеи, груди и конечностях трупа имеются многочисленные щелевидные раны... Труп дактилоскопирован. В ложе трупа изъят образец вещества бурого цвета на марлевый тампон (т.1л.д.14-30);

- протоколом дополнительной проверки показаний на месте обвиняемого К. Н.И. от 25.02.2010г. В ходе проведения проверки, К., указал на место в карьере, где 11.10.2009г. он убил З.С.В. Место преступления представляет собой открытый участок местности, который входит в условный треугольник с географическими координатами углов ею: 135°04'34,9" восточной долготы и 48°33'03,7"северной широты; 135° 04'34,8" восточной долготы и 48°33'03,9"северной широты; 135°04'34,5" восточной долготы и 48° 33'03,8"северной широты. Измерения проводились специалистом, с применением GPS навигатора - 60-Х (т.2л.д.4-10);

- протоколом опознания от 27.10.2009, согласно которого путем дактилоскопической идентификации, личность потерпевшего установлена как З. Сергей Владимирович, 19** г.р. (т.1л.д.38-39);

- протоколом предъявления трупа для опознания от 26.10.2009г. Свидетель К. А.В. опознал в трупе неизвестного мужчины, обнаруженном 24.10.2009г. в карьере расположенном в 100 метрах от автодороги «Восток» и 300 метрах от автозаправочной станции «Роснефть» в г. Хабаровске своего двоюродного брата – З. Сергея Владимировича (т.1л.д.43-46);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля М.А.Б. от 17.04.2010. М. в ходе следственного действия указал на квартиру № дома № по ул. Ф. г. Хабаровска, где К., он и Ц. задержали З. изнасиловавшего свою несовершеннолетнюю дочь, а также маршрут движения до места и место убийства З. К., при этом подтвердив ранее данные им показания (т.1л.д.126-134);

- протоколом выемки от 24.11.2009г., согласно которого на основании постановления следователя у свидетеля Ц.А.В. изъят сотовый телефон «Самсунг», серого цвета (т.1л.д.140-145);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 15.04.2010г. В ходе следственного действия свидетель З. Ю.А. опознала сотовый телефон «Самсунг», изъятый у свидетеля Ц., как телефон, ранее принадлежащий потерпевшему З.С.В. (т.1л.д.64-67);

- списком вызовов клиента тел.8924- с 11.10.2009г. по 13.10.2009г. (приложение к протоколу допроса свидетеля К.С.А.). Анализ телефонных разговоров по № 8924-, позволяет сделать вывод о том, что 11.10.2009 в 22 час. 39 мин с указанного номера, направлено СМС сообщение абоненту 8914- (по материалам дела сотовый телефон принадлежит С.С.С.), затем в 22 час. 40 мин, на номер К. поступил входящий звонок с телефона С., длительностью 157 секунд, потом в 22 час. 47 мин. с номера К. был набран телефон С. и состоялся разговор, длительностью 157 секунд (т.1л.д.91-94);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2010г., согласно которому осмотрены материалы уголовного дела №180451 возбужденного 16.10.2009 года следственным отделом по Краснофлотскому району г. Хабаровска по заявлениям З.К.А. и З.К.С., в отношении З.С.В. 19** г.р., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого (т.2л.д.26-105);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2306 от 30.11.2009г., согласно которому смерть З.С.В. наступила от обильной кровопотери в результате множественных колото-резаных ран шеи, груди, головы, верхних конечностей, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением. Смерть могла наступить в срок за 7 суток и не более 14 суток, до момента осмотра трупа на месте обнаружения (осмотр проводился 24.10.2009). При экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: одна резаная рана не передней поверхности шеи с повреждением кожи, мышц шеи, левой и правой сонных артерий, до '/2 с кровоизлияниями по ходу краев рапы; колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; три непроникающие резаные раны на левой боковой поверхности шеи; три непроникающие резаные раны на правой боковой поверхности шеи; три непроникающие резаные раны в затылочной области справа; одна непроникающая резаная рана в затылочной области слева; одна непроникающая колото- резаная рана на правой щеке; одна непроникающая колото-резаная рана па передней поверхности правого плечевого сустава; одна непроникающая колото-резаная рапа на наружной поверхности правого плечевого сустава; одна поверхностная резаная рана на пятом пальце правой кисти по ладонной поверхности; одна поверхностная резаная рана на ребре ладони левой кисти; одна поверхностная резаная рана на передней поверхности левого лучезапястного сустава. Указанные повреждения являются прижизненными, образовались в срок вероятнее всего первого часа и не более 3-х часов, до момента наступления смерти, применительно к живым лицам, по медицинским критериям, относятся в своей совокупности к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, являются смертельными, так как сопровождались наружным и внутренним кровотечением. Закрытая тупая травма головы: ушиб головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоподтеки и ссадины в лобной области с переходом на спинку носа, кровоподтеки и ссадины в лобно-скуловых областях справа и слева, которая является прижизненной, образовалась в срок вероятнее всего за 1 час и не более 3-х часов, до момента наступления смерти применительно к живым лицам, по медицинским критериям, относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью (т.т.2л.д.110-120);

- протоколом выемки от 26.10.2009г., согласно которому на основании постановления следователя у судебно-медицинского эксперта К.В.С. изъяты предметы одежды с трупа З.С.В., а именно: куртка, утепленная с коротким мехом коричневого цвета; трикотажная футболка бежевого цвета; свитер из синтетической трикотажной ткани черного цвета (т.2л.д.143-147);

- заключением судебно-биологической экспертизы № 679 от 10.12.2009г., согласно которому в веществе из ложа трупа, на куртке из меха, свитере и бежевой футболке, обнаружена кровь человека, происхождение которой от З. не исключается (т.2л.д.167-189);

- заключением медико-криминалистической экспертизы № 02/416 - МК от 12.02.2010г., согласно которому при незначительной смещаемости одежды, выявлено соответствие по локализации и механизму образования повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа З.С.В., повреждениям, выявленным на представленной одежде (куртке, свитере, футболке потерпевшего) (т.2л.д.203-219);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2010г., согласно которого осмотрены: марлевый тампон с бурым веществом, изъятым из ложа трупа; куртка, утепленная с коротким мехом коричневого цвета, трикотажная футболка бежевого цвета, свитер из синтетической трикотажной ткани черного цвета, принадлежавшие потерпевшему и изъятые у судебно-медицинского эксперта; сотовый телефон «Samsung D-900», светло-серого цвета, изъятый у свидетеля Ц.А.В. Указанные предметы на основании постановления от 17.04.2010г. признан вещественными доказательствами и приобщены к материалам настоящего уголовного дела (т.2л.д.236-239);

- заключением амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1771 от 13.11.2009г., согласно которой К.Н.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики, лишающем его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми а настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (т.2л.д.226-223).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого К.Н.И. и кладет их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям К.Н.И., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в момент нанесения ударов ножом в места расположения жизненно важных органов человека – шеи, головы и груди, К.Н.И. осознавал, что своими умышленными действиями может лишить З.С.В. жизни, предвидел наступление смерти последнего и желал этого.

При этом, использование ножа в качестве орудия преступления, нанесение удара в область жизненно-важных органов, а именно – шеи, головы и груди сопровождавшиеся обильным наружным и внутренним кровотечением, в совокупности с исследованными доказательствами по делу свидетельствуют о прямом умысле К.Н.И. на лишение жизни потерпевшего.

Мотивом, побудившим К.Н.И. к совершению убийства потерпевшего, суд признает возникшую в результате аморального и противоправного поведения потерпевшего по отношению к своему близкому человеку - родной дочери, личную неприязнь к З.С.В.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К.Н.И. преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также его личность, который ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, характеризуется по месту жительства и месту отбытия наказания отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.

Смягчающим обстоятельством наказания суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление К.Н.И. возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его поведение после совершенного преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

При этом, вид исправительного учреждения определяется согласно ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К.Н.И. в виде содержания под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания К. Н.И. исчислять с 23.06.2010г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 05.11.2009г. по 22.06.2010г. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – марлевый тампон с бурым веществом, куртку с коротким мехом коричневого цвета, трикотажную футболку бежевого цвета, свитер из синтетической трикотажной ткани черного цвета – уничтожить, сотовый телефон «Samsung D-900», светло-серого цвета, после вступления в законную силу настоящего приговора – возвратить представителю потерпевшего, DVD-диск с видеозаписью проверки показаний на месте - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов