постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим



Дело № 1-92/2011 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г.Хабаровск 23 марта 2011 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Тягунина А.А.,

подсудимого Роголева Р.Ю.,

Защитника: адвоката Солодовниковой В.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Зариповой Е.С.,

А также с участием потерпевшего КАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Роголева Р.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23.01.2011 года в 23 час. 00 мин. Роголев Р.Ю., находясь на открытом участке местности в 7 метрах от трансформаторной будки, расположенной напротив ****, увидел автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, белого цвета, принадлежащий КАВ, осмотрел машину, убедившись, что двери автомобиля не закрыты, двигатель находится в заведенном состоянии, а в замке зажигания имеется ключ с брелком от сигнализации, сел на переднее водительское сидение автомобиля, проверив, что дополнительная блокировка от угона отсутствует, умышленно, без цели хищения, с целью обращения в свою пользу свойств транспортного средства «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, неправомерно завладел указанным автомобилем и ездил на нем до совершения ДТП с последующим задержанием.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего КАВ поступило ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Роголева Р.Ю. за примирением, в котором он указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Возражений со стороны государственного обвинителя не последовало.

Подсудимый Роголев Р.Ю. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, материальный ущерб, причиненный в результате угона и повреждения автомобиля в последующем ДТП, возмещен в полном объеме, претензий у потерпевшего не имеется. Сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в силу ст.76 УК РФ.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Роголева Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Наложенные ограничения по распоряжению потерпевшим КАВ автомобилем «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, белого цвета, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев