кража с проникновением в жилище

Дело № 1-78/2011

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кириченко Е.В.,

подсудимого Селин В.А.,

защитника - адвоката Кузьменко А.О., представившего удостоверение № 880 и ордер № 128 от 14.01.2011г.,

потерпевшей М.Т.В.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Селин В.А., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: **** **** гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- *** Краснофлотским районным судом **** по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- *** Краснофлотским районным судом **** по п.п.«б, в» ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, принадлежащего М.Т.В., причинив последней значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, установить более точное время не представилось возможным, у Селин В.А. находящегося на первом этаже первого подъезда **** **** ****, нуждающегося в денежных средствах, знавшего, что в **** указанного дома, никого нет, внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, представляющего какую-либо материальную ценность, а именно имущества, принадлежащего М.Т.В., с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное Селин В.А., *** в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, убедившись, что его действия носят тайный характер и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру, неустановленным металлическим предметом в виде крестового ключа, находящимся при нем, открыл врезной замок, расположенный на общей входной двери, на лестничной площадке **** вышеуказанного дома. После чего, Селин В.А. в указанное время, через незапертую входную дверь **** незаконно прошел в зал квартиры, и открыв дверцы шкафа-купе, расположенного в зале, руками снял с вешалки норковую шубу, стоимостью 45500 рублей, принадлежащую М.Т.В. и упаковал её в найденный им в коридоре квартиры полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего, с третьей полки указанного шкафа - купе руками взял шкатулку, материальной ценности не представляющей, с находящимися в ней ювелирными изделиями, а именно двумя сережками, крестиком, сережкой с камнем белого цвета и кусочком желтого металла 585 пробы, после чего положил указанную шкатулку с вышеуказанными ювелирными изделиями в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. После этого, с соседней полки указанного шкафа-купе правой рукой взял сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., принадлежащий М.Т.В., после чего положил его в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. Держа в руках пакет с вышеуказанной похищенной им шубой, и удерживая при себе остальное похищенное имущество, вышел из указанной квартиры, тем самым совершив тайное хищение указанного чужого имущества на общую сумму 49 500 рублей, принадлежащего М.Т.В., после чего, с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Селин В.А. вину в вышеуказанном деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевшая М.Т.А. заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селин В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Селин В.А. суд квалифицирует явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления осуждённого.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с иск, заявленный потерпевшей М.Т.В. на сумму 49 500 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Селин В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда **** от ***, окончательно назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Селин В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с *** Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Селин В.А. под стражей с *** по *** включительно.

Вещественные доказательства – гарантийный талон на телефон «<данные изъяты> квитанцию о стоимости шубы оставить у потерпевшей М.Т.В. по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей М.Т.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Селин В.А. в пользу М.Т.В. материальный ущерб в размере 49500 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ****вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов