с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора **** Тягунина А.А., подсудимого Кожокар Р.В., защитника подсудимого - адвоката Резановой Т.А., представившей удостоверение № 724, ордер № 33 от 03.03.2011г., при секретаре: Третьяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кожокар Р.В., родившегося *** в ****, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, работающего в <данные изъяты> отделочником, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного в **** по ****, ранее судимого: - *** Краснофлотским районным судом **** по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, - *** Краснофлотским районным судом **** по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года, - *** Центральным районным судом **** по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с присоединением в силу ст.70 УК РФ наказания по приговорам от *** и от ***, окончательно к отбытию назначено наказание 4 года лишения свободы, - *** освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Кожокар Р.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ***, находясь в **** по ул. профессора ****, совершил тайное хищение сотового телефона марки «Нокиа 5800», принадлежащего К.Н.М., причинив ей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. В указанное время, в указанном месте, Кожокар Р.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял лежащий на диване сотовый телефон марки «Нокиа 5800» в корпусе черного цвета стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий К.Н.М., после чего положил его в наружный карман одетой на нем куртки, тем самым совершил его тайное хищение. После этого Кожокар Р.В., с места совершения преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кроме того, в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 00 минут ***, Кожокар Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кожокар Р.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью осуждённого и П.К.В., незаконно находясь в **** **** ****, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего К.О.Ю., чем причинили последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. В указанное время, Кожокар Р.В., совместно с Кожокар Р.В. и П.К.В., группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно, через входную дверь, проникли в жилище, а именно, в **** **** ****. После чего, Кожокар Р.В., Кожокар Р.В. и П.К.В., находясь в указанной квартире, совершили тайное хищение: кожаной мужской дубленки стоимостью 18 500 рублей, норкового полушубка черного цвета стоимостью 24 000 рублей, золотой цепи весом 13 грамм стоимостью 23 400 рублей, золотых серег весом 3 грамма стоимостью 5 400 рублей, золотого обручального кольца весом 3 грамма стоимостью 5 400 рублей, золотого крестика весом 5,2 грамма стоимостью 9 360 рублей, жидкокристаллического телевизора марки «Панасоник ТХ-RL3LМ70КА» стоимостью 20 490 рублей, радиотелефона марки «Sаnуо СLТ - D130» стоимостью 1 187 рублей. После этого, Кожокар Р.В., совместно с Кожокар Р.В. и П.К.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное ими имущество, принадлежащее К.О.Ю., с места совершения ими преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным ими имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Кожокар Р.В. *** в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, незаконно находясь в **** ****, совершил открытое хищение сотового телефона марки «Нокиа 3120», стоимостью 5 490 рублей, принадлежащего Л.Л.В. и сумки дамской, принадлежащей К.О.Н., материальной ценности не представляющей, с находящимися в ней личными документами на имя К.О.Н., а именно: паспортом, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, страховым медицинским полисом обязательного страхования граждан, материальной ценности не представляющими, при следующих обстоятельствах. В указанное время, Кожокар Р.В., незаконно проникнув в **** по пер. Ушакова ****, прошел в комнату, где находилась Л.Л.В., где убедившись, что последняя спит и за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон марки «Нокиа 3120» и положил его в карман надетых на нем спортивных брюк. После этого Кожокар Р.В. зашел в комнату, в которой находилась К.О.Н., где также умышленно, тайно, из корыстных побуждений со стула у кровати в комнате взял сумку дамскую, принадлежащую последней, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней личными документами на имя К.О.Н., а именно: паспортом, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, страховым медицинским полисом обязательного страхования граждан, материальной ценности не представляющими. В этот момент К.О.П. проснулась и услышала шорохи в доме, в связи с чем, спросила: «Кто здесь?», на что Кожокар Р.В. ничего не ответил, сразу после чего выбежал из комнаты на кухню вышеуказанного дома, где встал около печки. В это время К.О.Н. прошла на кухню, где возле печки увидела Кожокар Р.В., сразу после чего, подошла к последнему и с целью предотвращения его незаконных действий, схватила Кожокар Р.В. руками за плечо и стала его удерживать. При этом спросила у последнего, что он украл в их доме. На что Кожокар Р.В. ничего не ответил и, понимая, что его действия стали очевидными для К.О.Н., вырвался из рук последней и, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал из дома на улицу, после чего с места совершения преступления скрылся, получив впоследствии реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Кроме того, Кожокар Р.В. *** в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 39 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кожокар Р.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью осуждённого, незаконно находясь в помещении торгового киоска ИП «Борисова», расположенного по адресу: **** **** с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Р.О.А., совершили открытое хищение имущества, на общую сумму 18 900 рублей, принадлежащего Б.Н.В., при следующих обстоятельствах. Кожокар Р.В. в указанное время, с помощью Кожокар Р.В. незаконно проникнув внутрь торгового киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: **** ****», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с последним, действуя открыто, понимая, что в помещении торгового киоска находится продавец Р.О.А., для которой их действия являются очевидными, с целью подавления воли продавца к сопротивлению, применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно, схватил Р.О.А. за руки, после чего повалил ее на пол и связал скотчем ноги и руки, а затем заклеил ей рот. Затем, Кожокар Р.В., действуя, совместно с Кожокар Р.В., открыто похитил денежные средства в сумме 7 200 рублей, принадлежащие Б.Н.В. В это время Кожокар Р.В. находился на улице возле торгового киоска <данные изъяты> и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Кожокар Р.В. в случае появления в месте совершения преступления посторонних лиц. Затем Кожокар Р.В., действуя совместно с Кожокар Р.В., открыто похитил сигареты различных марок, а именно: 58 пачек сигарет «Парламент», стоимостью 60 рублей за пачку, общей стоимостью 3 480 рублей, 30 пачек сигарет «Вест» стоимостью 29 рублей за пачку, общей стоимостью 870 рублей, 37 пачек сигарет «Милд Севен оригинал» стоимостью 47 рублей за пачку, общей стоимостью 1 739 рублей, 34 пачки сигарет «Милд Севен лайтс» стоимостью 47 рублей за пачку, общей стоимостью 1 598 рублей, 50 пачек сигарет «Русский стиль» стоимостью 40 рублей за пачку, общей стоимостью 2 000 рублей, 31 пачку сигарет «Кемел» стоимостью 38 рублей за пачку, общей стоимостью 1 178 рублей, 18 пачек сигарет «Мальборо» стоимостью 45 рублей за пачку, общей стоимостью 810 рублей, а всего табачных изделий на общую сумму 11 675 рублей, принадлежащих Б.Н.В., которые сложил в пять черных полиэтиленовых пакетов стоимостью 5 рублей за пакет, общей стоимостью 25 рублей, принадлежащих Б.Н.В. После чего, Кожокар Р.В. и Кожокар Р.В., удерживая при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Кроме того, Кожокар Р.В. *** в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут, незаконно находясь в помещении торгового павильона «Продукты» ИП «Подлесная», расположенный по адресу: ****, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 6 800 рублей, одной пачки жевательной резинки «Есliрsе» стоимостью 18 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 818 рублей, принадлежащего П.Н.А., чем причинил последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. В указанное время, Кожокар Р.В. незаконно проник в помещение торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу: ****, после чего, убедившись, что в торговом зале торгового павильона отсутствуют люди и за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение денежных средств в сумме 300 рублей, которые достал из кассового аппарата, а также денежные средства в сумме 6 500 рублей, находившиеся в полиэтиленовом пакете. После этого, Кожокар Р.В. совершил тайное хищение одной пачки жевательной резинки «Есliрsе» стоимостью 18 рублей. После этого Кожокар Р.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное им имущество, принадлежащее П.Н.А., с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Кожокар Р.В. *** около 03 часов 00 минут, находясь незаконно в помещении торгового павильона ИП <данные изъяты> расположенного на трамвайной остановке ****, совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В указанное время, Кожокар Р.В. незаконно через окно, проникнув в помещение вышеуказанного торгового павильона, осознавая, что действует открыто, поскольку для продавца Д.В.А. его действия были очевидными, вытащил ящик кассового аппарата, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего, удерживая при себе вышеуказанное похищенное им имущество, принадлежащее Г.К.Ж., с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Кожокар Р.В. вину в вышеуказанных преступлениях признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевшие ранее в судебном заседании заявили о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен. Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кожокар Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с изменениями, внесенными в статьи 158 и 161 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от ***, улучшающего положение подсудимого Кожокар Р.В., суд в соответствии со ст.10 УК РФ, считает необходимым квалифицировать его действия: - за преступление от *** – по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - за преступление от *** – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - за преступление от *** – по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище; - за преступление от *** – по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; - за преступление от *** – по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - за преступление от *** – по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, роль подсудимого в совершении каждого из преступлений, сведения о его личности, который характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, совершил настоящие преступления в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений в несовершеннолетнем возрасте, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет постоянное место жительства и официальный источник дохода, не женат, имеет малолетнего ребенка, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания не имеет. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в отношении Кожокар Р.В. судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кожокар Р.В. суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка. Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы, Кожокар Р.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления в период непогашенной и не снятой судимости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Кожокар Р.В. положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает возможным Кожокар Р.В. не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления осуждённого. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному *** в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенному *** в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенному *** в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному *** в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; - по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенному *** в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кожокар Р.В. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с *** Меру пресечения Кожокар Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, после вступления настоящего приговора суда в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ****вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе. Судья: подпись Копия верна: М.А. Вергасов