Дело № 1-160/2011 Именем Российской Федерации *** **** Краснофлотский районный суд ****, в составе: председательствующего - судьи Вергасова М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора **** Кириченко Е.В., подсудимого Белобородов С.С., защитника - адвоката Матвеева Л.Н., представившего удостоверение № 49 и ордер № 028639 от 15.06.2011г., представителя потерпевшего Х.И.Д.о., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Белобородов С.С., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного: ****, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: - *** Облученским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, *** - освобожден по отбытию наказания; осуждённого: - *** мировым судьей судебного участка № **** по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белобородов С.С., *** около 21-00 часа, находясь в **** ****. ****, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Х.Э.Д.о., опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Белобородов С.С., в указанное выше время, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно, в ходе ссоры с Х.Э.Д.о., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему вреда здоровью любой степени тяжести, безразлично относясь к наступлению последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, без умысла на убийство, нанес со значительной силой, не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак Х.Э.Д.о. по лицу, от которых последний упал в коридоре на левый бок, ногами к входной двери. После чего, Белобородов С.С. подошел к лежащему на полу Х.Э.Д.о. и со значительной силой нанес последнему не менее одного удара ногой по лицу и не менее двух ударов ногой по корпусу тела, чем причинил Х.Э.Д.о. физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени, двусторонние ликровные гидромы лобно-теменно-височной областей, подоболочечное кровоизлияние, перелом костей носа, передних стенок верхнечелюстных синусов (гайморовых пазух) с наличием крови в них, ушибы мягких тканей головы, лица, которые только в совокупности по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимый Белобородов С.С. вину в вышеуказанном деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевший Х.Э.Д.о. заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен. Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белобородов С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.111 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от ***, улучшающего положение подсудимого Белобородов С.С., суд в соответствии со ст.10 УК РФ, считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы, Белобородов С.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий в виде утраты здоровья потерпевшим, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Вид исправительного учреждения в соответствии с ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от ***) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Белобородов С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Срока отбытия наказания Белобородов С.С. исчислять с *** Вещественные доказательства – джинсы серого цвета, кофта, носки, кроссовки оставить у Белобородов С.С. по принадлежности, фрагменты материи и полотенец, хранящиеся в камере хранения УВД **** - уничтожить. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № **** от *** исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ****вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе. Судья: подпись Копия верна: М.А. Вергасов