Дело №1-180/2011г. (...) 01 августа 2011 г.

Именем Российской Федерации

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Тягунина А.А.,

подсудимого Гусейнов Х.Н.о.,

Защитника: адвоката Чуганенко А.Ф., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Зариповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейнов Х.Н.о., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Гусейнов Х.Н.о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 6,45г. в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время до 11.01.2011г. у Гусейнова Х.Н.о. возник преступный умысел, направленный на совершение многократного незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 19 час. 40 мин. 11.01.2011г. до 15 час. 54 мин. 15.01.2011г. Гусейнов Х.Н.о. незаконно реализовал частями, имеющееся у него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 6,45г, то есть в особо крупном размере. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на многократный незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), 11.01.2011г. около 19 час. 40 мин. Гусейнов Х.Н.о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажами в шестом подъезде ****, незаконно сбыл, посредством продажи за 4500 рублей, ЛЕЮ полимерный пакетик, в котором находилось девять полимерных свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило 4,73 гр., что образует крупный размер. 11.01.2011г. в 19 час. 45 мин. во дворе **** был задержан ЛЕЮ, препровожден в РУФСКН РФ по ****, расположенное по ****, где в помещении служебного кабинете ... в ходе проведения личного досмотра в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин. этого же дня у ЛЕЮ из левого нагрудного кармана куртки, одетой на нем, был изъят полимерный пакетик, в котором находилось девять полимерных свертков с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество высушенного наркотического средства составило 4,73гр., что образует крупный размер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на многократный незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), 15.01.2011г. в период времени с 15 час. 52 мин. до 15 час. 54 мин. Гусейнов Х.Н.о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в коридоре зоомагазина, расположенного по ****, незаконно сбыл, путем продажи за 1500 рублей, МДР, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», три полимерных свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,72г. в высушенном виде, что образует крупный размер. Однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 6,45г., то есть в особо крупном размере, Гусейнов Х.Н.о. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате осуществления сотрудниками РУФСКН России по **** оперативно-розыскной деятельности произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, Гусейнов Х.Н.о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 224,26г. в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 УК РФ» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

Гусейнов Х.Н.о. при неустановленных следствием обстоятельствах 08.02.2011г. во время поездки в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 224,26г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, упакованное в полимерную бутылку, которое, передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион под управлением АХНО, доставил в ****. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, 09.02.2011г. около 15 час. 15 мин. Гусейнов Х.Н.о., находясь возле дома ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, встретился с ЩНН, осуществляющим оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», которого с целью совершения сделки по незаконному сбыту последнему наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере пригласил в салон, припаркованного рядом автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион. 09.02.2011г. в 15 час. 25 мин. напротив дома **** был задержан автомобиль «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, в котором находился Гусейнов Х.Н.о. Данный автомобиль был препровожден на автостоянку перед зданием РУФСКН России по ****, расположенному по ****, где в период времени с 16 час.15 мин. до 17 час. 05 мин. 09.02.2011г. в ходе досмотра автомобиля на полу за водительским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 224,26г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 224,26г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, Гусейнов Х.Н.о. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате действий сотрудников РУФСКН России по **** произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Гусейнов Х.Н.о. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду пояснил, что в действительности он сам употребляет (курит) коноплю, также знаком с ЛЕЮ, у которого приобретал для своего личного потребления наркотик. Через некоторое время он открыл другой канал, через который можно взять коноплю. В 2001 году его взяли с крупной партией конопли и осудили на 7 лет 6 месяцев. В 2005 году освободился условно-досрочно. В 2010 г. он встретился с ЛЕЮ в ****, спросил у него, где можно взять героин, так как был период, когда он кололся героином. Затем они встречались с ЛЕЮ и обменивались наркотиками, а также он с ЛЕЮ скидывался деньгами и приобретал наркотики, часть отдавал ЛЕЮ и часть брал для себя. 11.01.2011 года ЛЕЮ позвонил ему и попросил приобрести наркотики. Он взял 10 пакетиков с наркотиком, один оставил себе, 9 пакетиков отдал ЛЕЮ, получив от него 4500 рублей. 15.01.2011 года ЛЕЮ позвонил ему днем, попросил приобрести 3 грамма наркотика и попросил увидеться. Он взял у человека наркотик, грамм с чем-то, и передал ЛЕЮ в том районе, где находится зоомагазин. До этого, в 2010 году ЛЕЮ свел его с ЩНН, который хотел приобрести крупную партию наркотика. Примерно в декабре 2010 года он приехал к нему во двор на **** поговорить. ЩНН начал звонить по поводу сделки, но у него с ним не сложилось. ЩНН сам напрашивался, звонил, писал смс. В связи с чем он поменял номер телефона, так как не хотел с ним иметь дело. 7 февраля 2011 года он ехал к брату, который сидит на зоне, с передачей в **** и там встретил знакомых. Взял для себя немного наркотика. Его земляки ехали на машине в ****, так как им нужна была запчасть на машину, которую заказывали из ****, и он поехал с ними. Наркотики он брал у других лиц. Когда он ехал по ****, то созвонился с ЛЕЮ и спросил у него номер телефона ЩНН, так как решил «кинуть» того на деньги, а наркотик собирался оставить себе. При этом наркотик ему нужен был лишь для того, чтобы ЩНН не написал заявление в милицию. Созвонился с ЩНН, договорились встретиться на заводе <данные изъяты>, затем он перебил «стрелку» на <данные изъяты>. Когда встретились, то он предложил ЩНН отойти в другое место, но тот не соглашался, при этом он, чтобы войти в доверие к ЩНН, говорил ему про наркотик и про <данные изъяты>. После чего проследовали в машину к землякам. При этом он со второго телефона отзвонился своим знакомым, которые должны были подключиться для того, чтобы забрать деньги у ЩНН, и тем самым оставить ЩНН без денег и без наркотика. Его знакомые задержались, а он и его земляки были задержали оперативными работниками в салоне автомобиля, когда он продолжал разговаривать со ЩНН. Земляки, которых задержали вместе с ним, не знали о наличии наркотика и о его планах. В наркоконтроле он хотел сначала рассказать всю правду про свой умысел на обман, но оперативники не стали его слушать, и на следующий день, находясь под воздействием наркотиков, он дал показания, которые устроили оперативников.

Несмотря на занятую позицию, виновность подсудимого по двум составам в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно показаниям Гусейнова Х.Н.о. от 10.02.2011г. (том 1, л.д. 258-261), данным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, следует, что 07.02.2011года поездом сообщением «<данные изъяты>» из **** он поехал в ****. По дороге он созвонился со своим знакомым АХНО и договорился, что тот, будучи на машине, встретит его на вокзале в ****. АХНО встретил его с поезда, в машине у АХНО находился ранее ему незнакомый БЭКО, с которым он познакомился в ходе дальнейшего общения. О цели своей поездки он ни АХНО, ни БЭКО ничего не рассказывал, просто попросил АХНО свозить его в нужное место. АХНО на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, довез его до деревни ****, расположенной недалеко от ****. Он попросил АХНО подождать его, а сам вышел из автомобиля, встретился с малознакомым мужчиной по имени В, с которым у него была предварительная договоренность о приобретении 300 граммов гашишного масла по цене 10000 рублей. Приобретенное им гашишное масло было помещено в пластиковую бутылку, упакованную в газетную бумагу. С мужчиной по имени В он предварительно из **** созвонился по тел. ... и договорился о встрече с целью приобретения гашишного масла. Про В может пояснить, что познакомился с последним в 2010 г. в СИЗО ****, когда был арестован по предыдущему делу, там же они обменялись номерами сотовых телефонов. Фамилии и адреса В он не знает, встречи тот ему назначал в д.****. Приобретенное гашишное масло в бутылке, он поместил за пазуху под пуховик и вернулся в автомобиль к АХНО. Он предложил АХНО за 10000 рублей довезти его до ****, тот согласился. Втроем – он, БЭКО и АХНО, на автомобиле под управлением последнего они приехали в ****, где у него уже была достигнута предварительная договоренность с парнем по имени С о том, что он продаст последнему привезенный им из **** наркотик, но уже по цене 95000 рублей. Приехав в ****, он позвонил на мобильный телефон С, сообщил тому, что он приехал и «товар» при нем. Они с С договорились встретиться сначала в районе завода «****», но потом он сказал С приезжать на конечную остановку автобуса маршрута ..., расположенную по **** в ****. В указанное место он приехал вместе с АХНО и БЭКО, так как рассчитывал рассчитаться с последними из тех денег, которые получит от С за наркотик. Так как он не доверял С, то попросил АХНО спрятать бутылку, в которой находилось гашишное масло в сугроб. Но при этом, он ни АХНО, ни БЭКО не пояснял, что находится в бутылке. На конечной остановке автобуса маршрута ... он встретился с парнем по имени С, который убедил его, что имеет при себе в наличии деньги на наркотик и попросил его показать сам наркотик. Он позвонил АХНО и попросил, что бы тот достал из снега сверток. После этого, он и С сели на заднее сиденье в автомобиль АХНО. БЭКО передал ему газетный сверток, в котором находилась бутылка с гашишным маслом. Он стал демонстрировать гашишное масло С, в этот момент их всех задержали сотрудники наркоконтроля. В момент задержания он успел бросить бутылку на пол между сиденьями автомобиля. АХНО и его знакомый БЭКО не знали, с какой целью он приезжал в **** и не знали о том, что он приобрел и везет в **** наркотик.

Суд считает указанные показания в части сбыта наркотических средств допустимым доказательством, поскольку они даны в присутствии защитника при полном соблюдении требований УПК РФ и согласуются с другими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛЕЮ показал, что он знаком с подсудимым давно, затем был перерыв, когда подсудимого не было видно, а потом, в декабре 2010 года с ним встретились вновь. Подсудимый предлагал ему приобрести у него наркотические средства – гашишное масло по 500 рублей за грамм. Обычно он ему звонил, подсудимый приезжал и привозил наркотик. Затем Э говорил, куда нужно подойти, что он и делал. 11.01.2011 года около 19-20 часов он также приобретал у него наркотик. Первоначально он позвонил подсудимому, тот назначил место, он приехал на **** и ждал. Затем позвонил Гусейнову еще раз, тот сказал подойти в другое место, что он и сделал. Потом Гусейнов сказал подойти в другое место, он подошел. После чего Гусейнов сказал пройти в подъезд ****, где они встретились на 2 этаже. Там он приобрел у Гусейнова 9 пакетиков каннабиса по 500 рублей. После чего он вышел на улицу, и его задержали оперативные работники, наркотик изъяли. Со слов оперативных работников он понял, что за Гусейновым давно следят и прослушивают телефон. В ходе следствия ему предоставляли для прослушивания телефонные записи, на которых он узнавал и свой голос и голос Гусейнова.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом МДР показал, что он принимал участие в ОРМ 15.01.2011 года, когда он приобретал у Гусейнова наркотик в зоомагазине по ****. Приобрел 3 грамма по 500 рублей за грамм. О встрече договаривались заранее по телефону, <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МДР, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 15.01.2011г. после обеда он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве покупателя наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. <данные изъяты> Он прошел к зданию зоомагазина и стал ожидать Э. Через некоторое время недалеко от магазина остановился автомобиль серого цвета, марки автомобиля и номера он не запомнил. Из этого автомобиля вышел Э и подошел к нему. Они вместе прошли в помещение зоомагазина, где в коридоре он передал Э деньги в сумме 1500 рублей, <данные изъяты> Э отдал ему три свертка с гашишным маслом. После этого, они вместе с Э вышли из помещения зоомагазина, Э сел в автомобиль и уехал, а он, <данные изъяты> добровольно выдал оперативному сотруднику три полимерных свертка с наркотическим средством – гашишным маслом. <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердил, пояснив, что в действительности запись прослушивали в тот же день, в который проводилась проверочная закупка, просто он об этом забыл.

Оценивая показания данного свидетеля, суд принимает за основу показания данного свидетеля в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЦВН показал, что в конце 2010г. поступила оперативная информация, что гражданин Гусейнов причастен к незаконному обороту наркотиков, поэтому проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью получения информации и документации его преступной деятельности. В середине января 2011г. поступила информация, что гражданин ЛЕЮ причастен к незаконному обороту наркотиков, поэтому в отношении него было проведено наблюдение, в ходе которого стало известно, что он должен приобрести наркотические средства 11 января 2011г. в вечернее время около ****. 11 января, вечером, гражданин ЛЕЮ был задержан. При себе у него имелось 9 пакетиков гашишного масла. ЛЕЮ был задержан, доставлен в здание наркоконтроля, где пояснил, что он приобрел у Э данные 9 пакетиков в доме ****. Необходимо было определиться по личности Э, и поэтому 15 января 2011 г. около 15-16 часов в районе ****, где зоомагазин, было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у Э были приобретены 3 свертка с гашишным маслом за 1500 рублей. После этого в окружение Гусейнова был внедрен гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», и Гусейнов предложил ему приобрести у него крупную партию гашишного масла. 9 февраля 2011 года Гусейнов позвонил ЩНН и сказал, что есть товар – 300 грамм гашишного масла и предложил ЩНН приобрести данную партию наркотика за 95000 рублей. Они договорились встретиться около завода ****. После Гусейнов перезвонил и назначил встречу в месте конечной остановки автобуса ... маршрута по ****. Было принято решение провести ОРМ «оперативный эксперимент». Они выдвинулись к месту встречи. Гусейнов вышел из автомобиля гос. номер ... регион. Было принято решение о досмотре данного автомобиля в порядке КоАП РФ на предмет хранения в нем наркотических средств. В ходе осмотра автомобиля была обнаружена полимерная емкость. Согласно экспертизе в данной емкости было гашишное масло. Все лица, которые находились в автомобили, были задержаны, опрошены, составлены документы.

Согласно показаниям свидетеля АЕА, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ..., л.д. ... том ...), установлено, что 11 января 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Личный досмотр проводился в кабинете ... управления наркоконтроля, по ****. Помимо него сотрудники наркоконтроля так же пригласили еще одного мужчину присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля, проводивший досмотр, разъяснил им права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия, а так же необходимость удостоверить результаты данного мероприятия. По просьбе сотрудника наркоконтроля досматриваемый мужчина, который, как ему объяснили, подозревается в незаконном хранении наркотических средств, представился и назвался ЛЕЮ Затем на вопрос сотрудник наркоконтроля, проводивший досмотр, имеются ли при нем наркотические средства и другие предметы запрещенные в гражданском обороте, ЛЕЮ пояснил, что при нем в кармане надетой на нем куртки имеется пакетик, в котором находятся свертки с наркотиком -гашишным маслом. Затем в ходе проведения его личного досмотра, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки темного цвета, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находились девять полимерных свертков с вязким веществом темного цвета внутри. Обнаруженный пакетик с девятью свертками с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен бумажным отрезком с оттиском печати, была сделана пояснительная надпись. Оттиск печати заверил он и другие участники досмотра. По поводу изъятого ЛЕЮ пояснил, что в указанных девяти свертках находится наркотик гашишное масло, который он приобрел 11.01.2011г. около 19 часов 40 минут за 4500 рублей у мужчины, известного ему под именем «Э», находясь в шестом подъезде ****. Так же у ЛЕЮ был сделан смыв с рук. По поводу проведенного досмотра и изъятия полимерного пакетика с девятью полимерными свертками с веществом темного цвета был составлен соответствующий протокол. После составления протокола сотрудник наркоконтроля зачитал его всем присутствующим вслух, заявлений и замечаний ни от кого из присутствующих не поступило, после чего все заверили правильность его составления своими подписями. 15.01.2011г. около 15 часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия, кроме него был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. В служебном кабинете им представили МДР, который должен был приобрести наркотик в рамках оперативного мероприятия. Оперативное мероприятие проводил оперативный сотрудник - ЦВН Перед началом проведения «проверочной закупки» в служебном кабинете всем участвующим в мероприятии лицам ЦВН разъяснил правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, разъяснил задачи и порядок действий каждого участника. МДР рассказал, что он предварительно созвонился со своим знакомым по имени Э, который продает наркотическое средство – гашишное масло по цене 500 рублей за один грамм, договорился о приобретении у него трех граммов гашишного масла. Э назначил ему встречу около зоомагазина по **** в ****. <данные изъяты> По окончании вышеперечисленных действий в служебном кабинете ЦВН составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был прочитан вслух всем участникам мероприятия. Заявлений, замечаний и дополнений к содержанию акта не поступило, все скрепили его личными подписями.

Согласно показаниям свидетеля АИМ, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ..., л.д. ... том ...), установлено, что 11 января 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении личного досмотра гражданина ЛЕЮ, который проводился в служебном кабинете Регионального управления наркоконтроля. Перед началом досмотра сотрудником наркоконтроля, который проводил личный досмотр гр. ЛЕЮ, ему и другому понятому был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности, а также необходимость удостоверить результаты проведенного мероприятия. Далее, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут был произведен личный досмотр ЛЕЮ, перед началом которого последний заявил, что при нем в кармане надетой на нем куртки имеется полимерный пакетик, в котором находятся свертки с наркотиком гашишным маслом. Затем в ходе проведения его личного досмотра, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки - пуховика темного цвета, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находились девять полимерных свертков с вязким веществом темного цвета внутри. Обнаруженный пакетик с девятью свертками с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны, сделана пояснительная надпись и скреплены подписями. По поводу изъятого, ЛЕЮ пояснил, что в указанных девяти свертках находится наркотик гашишное масло, который он приобрел 11.01.2011г. около 19 часов 40 минут за 4500 рублей у мужчины, известного ему под именем «Э», находясь в шестом подъезде ****. В ходе последующего досмотра ЛЕЮ, каких либо предметов подлежащих изъятию обнаружено и изъято не было. Так же у ЛЕЮ был сделан смыв с рук, который был упакован в бумажный сверток, заклеен бумажным отрезком с оттиском печати. По поводу проведенного досмотра и изъятия полимерного пакетика с девятью полимерными свертками с веществом темного цвета, был составлен соответствующий протокол, после чего все заверили правильность его составления своими подписями. 15.01.2011г. около 15 часов он участвовал в качестве понятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия, когда в служебном кабинете оперативный сотрудник представил им МДР, который должен был приобрести наркотик. МДР пояснил, что он предварительно созвонился со своим знакомым по имени Э и договорился о приобретении у него трех граммов гашишного масла по 500 рублей за грамм, у зоомагазина по **** в ****. Далее, оперативный сотрудник ЦВН в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрел МДР. <данные изъяты> МДР прошел к крыльцу зоомагазина и стал ожидать. Через некоторое время к магазину подъехал автомобиль «<данные изъяты>» серого цвета без номеров государственной регистрации. С переднего пассажирского сиденья из автомобиля вышел ранее не знакомый мужчина, который прошел к МДР и они вместе вошли внутрь помещения зоомагазина. Через одну-две минуты этот же мужчина вышел из зоомагазина, сел назад в машину и уехал. <данные изъяты> МДР сразу добровольно выдал оперативному сотруднику три полимерных свертка с веществом темного цвета и пояснил, что в свертках находится наркотическое средство гашишное масло, которое он только что купил у своего знакомого по имени Э в коридоре зоомагазина. Выданные МДР свертки ЦВН упаковал в бумажный конверт, на оттиске печати расписались все участники мероприятия, а на лицевой стороне конверта была выполнена пояснительная надпись. <данные изъяты> По окончании вышеперечисленных действий ЦВН составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был прочитан вслух всем участникам мероприятия. Заявлений, замечаний и дополнений к содержанию акта не поступило, все скрепили его личными подписями.

Согласно показаниям свидетеля АГА., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что квартира №**** принадлежит ей на праве собственности. В данной квартире она проживает одна. В августе 2010г. она сдала одну комнату в своей квартире Гусейнов Х.Н.о., а в конце августа 2010г. оформила последнему временную регистрацию по месту пребывания сроком на три месяца. Срок данной регистрации истек в последних числах ноября прошлого года и более регистрацию она не продляла. Гусейнов Х.Н.о. фактически проживал в снятой им у нее комнате до 07.02.2011 года. В период проживания Гусейнов Х.Н.о. в комнате ее квартиры бывало такое, что последний не появлялся в квартире по нескольку дней. Кроме того, по просьбе Гусейнова она два раза приобретала на свое имя сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Таким образом, на ее имя зарегистрированы абонентские номера ... и ..., но данными номерами она не пользовалась. Сразу после приобретения данных сим-карт она их передавала Гусейнову, который и пользовался данными абонентскими номерами.

Согласно показаниям свидетеля ЩНН, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ..., л.д. ... том ...), установлено, что примерно в середине января 2011 года он через общих знакомых, которые эпизодически употребляют путем курения гашишное масло, познакомился с Э, который представился <данные изъяты> примерно в конце января этого года <данные изъяты> предложил ему приобрести 300 грамм гашишного масла за 95000 рублей. Он согласился на данное предложение, и они с Э обменялись телефонами для связи. Э дал ему для связи номер телефона ..., у него же на тот момент времени в пользовании находился мобильный телефон с номером .... С целью пресечения противоправной деятельности Э он сообщил об этой своей договоренности оперативным сотрудникам наркоконтроля. Ему предложили участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что он добровольно согласился. 08.02.2011г. в вечернее время Э позвонил ему с абонентского номера ... и сообщил, что 09.02.2011г. днем приезжает на автомобиле в **** из ****, «товар» будет у него, и поинтересовался в силе ли их договоренность о приобретении им 300 грамм гашишного масла. Он подтвердил свое намерение о приобретении партии наркотика, и они с Э договорились встретиться на следующий день. <данные изъяты> В этот же день, около 14 час. на его мобильный телефон позвонил Э, который сообщил, что он в ****, и назначил ему встречу через час в районе завода «<данные изъяты>». Через некоторое время Э перезвонил и перенес встречу на конечную остановку автобуса маршрута ... в ****. <данные изъяты> Эдик вышел из автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион зеленого цвета и подошел к нему. <данные изъяты> пригласил его пройти в машину, из которой вышел. Они с Э сели на заднее сиденье автомобиля, в котором находились еще двое <данные изъяты> он понюхал и убедился, что в бутылке находится наркотическое средство. Эдик взял бутылку назад, закрыл ее крышкой, после чего предложил ему отдать деньги. В этот момент к машине подошли оперативные сотрудники, которые задержали всех лиц, находящихся в автомобиле. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ИЕС, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 09.02.2011г. совместно со своим сослуживцем ЗДН он был приглашен оперативным сотрудником РУФСКН РФ по **** в качестве понятого для проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион зеленого цвета, которая была припаркована около здания РУФСКН РФ по ****, расположенного по **** в ****. Перед проведением досмотра автомобиля всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, суть и цели проводимого мероприятия. Затем оперативный сотрудник попросил представиться всех лиц, находящихся около указанного автомобиля. Водитель автомобиля представился как АХНО, а пассажиры представились как Гусейнов Х.Н.о. и БЭКО. Далее всем указанным лицам было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в автомобиле «<данные изъяты>». На данное предложение АХНО, Гусейнов Х.Н.о. и БЭКО заявили, что ничего запрещенного не имеется. В ходе проведения дальнейшего досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, на полу за водительским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка вместимостью 0,5л, закрытая крышкой красного цвета, которая была упакована в газетную бумагу и перемотана лентой-скотч. Внутри бутылки находилось смолообразное вещество темного цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного АХНО пояснил, что данная бутылка принадлежит Гусейнов Х.Н.о. и в момент задержания находилась при последнем. БЭКО пояснил, что не знает, кому принадлежит обнаруженная бутылка, и что в ней находится. Гусейнов Х.Н.о. сказал, что не знает, кому принадлежит бутылка, но предполагает, что в бутылке находится наркотик. Обнаруженная бутылка была изъята и упакована в черный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с оттиском мастичной печати, на котором все участвующие в досмотре лица расписались.

Согласно показаниям свидетеля ЗДН, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 09.02.2011г. в дневное время он совместно со своим сослуживцем ИЕС был приглашен оперативными сотрудниками РУФСКН РФ по **** в качестве понятого для проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион зеленого цвета, которая находилась на парковочной площадке около здания РУФСКН РФ по ****, расположенного по **** в ****. Перед проведением досмотра автомобиля всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, суть и цели проводимого мероприятия. Затем оперативный сотрудник ЦВН попросил представиться всех лиц, находящихся около указанного автомобиля. Водитель автомобиля представился как АХНО, а пассажиры представились как Гусейнов Х.Н.о. и БЭКО. Далее всем указанным лицам было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в автомобиле «<данные изъяты>». На данное предложение АХНО, Гусейнов Х.Н.о. и БЭКО заявили, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет. В ходе проведения дальнейшего досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, на полу за водительским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка вместимостью 0,5л, закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, которая была завернута в газетную бумагу и перемотана лентой-скотч. Внутри бутылки находилось смолообразное вещество темного цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного АХНО пояснил, что данная бутылка принадлежит Гусейнов Х.Н.о. и в момент задержания находилась при последнем. Обнаруженная бутылка была изъята и упакована в черный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с оттиском мастичной печати, на котором все участвующие в досмотре лица расписались.

Согласно показаниям свидетеля АХНО, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что у него в пользовании имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, который зарегистрирован на его брата, а он пользуется автомобилем по доверенности. 07 февраля 2011г. ближе к обеду, когда он находился в **** вместе с БЭКО на вышеуказанном автомобиле, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Гусейнов Х.Н.о., который поинтересовался у него, сможет ли тот встретить его на железнодорожном вокзале **** около 05 час. 08.02.2011г. При этом, Гусейнов не объяснял ему, с какой целью он должен его встретить. Он сказал Гусейнову, что встретит его в указанное время. Они с БЭКО доделали свои дела в **** и на автомобиле поехали в ****, чтобы встретить Гусейнов Х.Н.о.. До встречи на вокзале в **** БЭКО и Гусейнов Х.Н.о. между собой знакомы не были, познакомились уже позднее. Около 05 час. 30 мин. 08.02.2011г. он на привокзальной площади встретил Гусейнова, который попросил повозить его на машине по его личным делам, он согласился и возил Гусейнова, который указывал дорогу сам. Они приехали к кафе, название которого он не помнит, где Гусейнов сказал, что выйдет на несколько минут и попросил его подождать. Гусейнов вернулся примерно через пять минут, после возвращения последний сказал, что ему срочно надо ехать в **** и предложил ему 10000 рублей за то, что он на своей машине отвезет его до ****. Он решил заработать предложенную сумму и согласился. Никаких вещей либо предметов в руках Гусейнова ни во время встречи на вокзале в ****, ни после возвращения в салон автомобиля возле кафе, он не видел. На автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион он совместно с БЭКО, который сидел на переднем пассажирском сиденье в салоне, довезли Гусейнов Х.Н.о. до ****. По пути следования они все разговаривали, Гусейнов и БЭКО между собой познакомились, но речи о наркотиках не было. В **** они приехали 09.02.2011г. около 14 час., проехали к пятиэтажным домам, расположенным в районе остановки «****», около «<данные изъяты>». В один из домов они зашли, мужчина <данные изъяты> провел их на кухню квартиры. Пока они пили кофе, Гусейнов с кем- то разговаривал по телефону, но содержания разговора он не слышал. После этого, Гусейнов сказал ему, что созвонился с человеком, который его ждет. Они втроем вышли из квартиры и сели в его машину. Гусейнов показывал ему, куда следует ехать, они приехали в **** на конечную остановку автобусов. По пути следования Гусейнов еще раз с кем-то разговаривал по телефону. В ходе разговора тот сказал, что сейчас уже подъезжает и все будет хорошо. Он припарковал автомобиль на конечной остановке автобуса, Гусейнов вышел из автомобиля и перешел дорогу и отсутствовал непродолжительное время. Потом Гусейнов вернулся, сел в салон автомобиля и попросил его проехать чуть дальше к сугробу. Он подъехал, как сказал Гусейнов, сугроб был с его стороны. Гусейнов передал ему в руки газетный сверток, перемотанный пленкой, и попросил спрятать данный сверток в сугроб. Он открыл дверь автомобиля и кинул в сугроб газетный сверток. На ощупь чувствовалось, что в свертке упакована полимерная бутылка. Гусейнов сказал, что сейчас встретиться с человеком, после чего сразу с ним рассчитается и он сможет возвращаться домой. Гусейнов позвонил кому-то по телефону, в это время невдалеке остановилась машина «такси», из которой вышел ранее не знакомый ему парень. Гусейнов вышел из машины и прошел к этому парню, они стали о чем-то разговаривать между собой. Потом Гусейнов позвонил на мобильный телефон БЭКО, БЭКО передал трубку ему. По телефону Гусейнов сказал ему забрать сверток из сугроба, чтобы тот мог забрать его в машине. Он вновь подъехал к сугробу, который на этот раз оказался со стороны БЭКО. Он попросил БЭКО достать сверток из сугроба и принести его в машину, так как сейчас его заберет Гусейнов. БЭКО вышел из автомобиля, достал сверток и принес его назад в салон автомобиля. В это время Гусейнов и незнакомый парень подошли и сели в салон машины на заднее сиденье. БЭКО передал сверток Гусейнову. Гусейнов взял сверток, распечатал его и открыл крышку бутылки, показывая содержимое парню. В салоне автомобиля появился специфический запах, он понял, что в бутылке находится наркотик, так как ранее он был с этим связан и судим. В это время к его автомобилю подошли сотрудники Управления наркоконтроля, их всех задержали и доставили к зданию управления. В момент задержания Гусейнов бросил бутылку на пол автомобиля между водительским и задним сиденьем. Возле управления наркоконтроля был проведен досмотр его автомобиля, в результате которого с пола между сиденьями была изъята бутылка с веществом темного цвета, ранее принадлежавшая Гусейнов Х.Н.о.. Изъятая бутылка с веществом ему не принадлежит, он данную бутылку Гусейнову не передавал. Наркотиками после судимости и отбытия наказания не занимается.

Согласно показаниям свидетеля БЭКО, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что у него есть знакомый АХНО, с которым на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион, за рулем которого находился последний, 07 февраля 2011г. они поехали по личным делам в ****. В этот же день ближе к обеду, на мобильный телефон АХНО позвонил какой-то его знакомый, как позднее ему пояснил АХНО, тот попросил встретить его на железнодорожном вокзале **** около 05 час. 08.02.2011г. они с АХНО доделали свои дела в **** и на автомобиле поехали в ****, чтобы встретить знакомого АХНО, с которым на тот момент он знаком не был. Потом АХНО возил Гусейнова по **** по делам последнего. Они приехали к кафе, название которого он не помнит, Гусейнов вышел из машины и вернулся через несколько минут, после возвращения Гусейнов сказал, что ему срочно надо ехать в **** и предложил АХНО 10000 рублей за то, что тот на своей машине отвезет его до ****. АХНО согласился, а ему было некуда деваться, поэтому пришлось ехать за компанию. Никаких вещей либо предметов в руках Гусейнова во время поездки он не видел. АХНО на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион совместно с ним довезли Гусейнова до ****. По пути следования речи о наркотиках между ними не было. В **** они приехали 09.02.2011г. около 14 час., Гусейнов предложил заехать к его знакомому попить чаю. Они проехали к пятиэтажным домам, расположенным в районе остановки «****», около «<данные изъяты>». Зашли в один из домов они зашли, адреса он не помнит. В квартире находился мужчина <данные изъяты>, который провел их на кухню квартиры и налил кофе. Пока они пили кофе, Гусейнов с кем- то переговорил по телефону, но содержания разговора было не слышно. После этого, Гусейнов сказал, что созвонился с человеком, который его ждет. Они втроем вышли из квартиры и сели в машину. Гусейнов показывал АХНО, куда следует ехать, они приехали в ****. По пути следования Гусейнов еще раз с кем-то разговаривал по телефону. В ходе разговора тот сказал кому-то, что сейчас уже подъезжает и все будет хорошо. Они припарковались на конечной остановке автобуса, Гусейнов вышел из автомобиля, перешел дорогу и отсутствовал непродолжительное время. Потом Гусейнов вернулся, сел в салон автомобиля и попросил АХНО проехать чуть дальше к сугробу. АХНО подъехал, как сказал Гусейнов, сугроб был со стороны АХНО. Гусейнов передал АХНО в руки газетный сверток, перемотанный пленкой, и попросил спрятать данный сверток в сугроб. АХНО открыл дверь автомобиля и кинул в сугроб газетный сверток. АХНО стал говорить, что им необходимо возвращаться назад в ****. Гусейнов успокоил АХНО, сказав, что сейчас встретится с человеком, после чего сразу с АХНО рассчитается и они смогут возвращаться домой. Гусейнов позвонил кому-то по телефону, в это время невдалеке остановилась машина «такси», из которой вышел парень. Гусейнов вышел из машины и прошел к этому парню, они стали о чем-то разговаривать между собой. Потом, Гусейнов позвонил ему на мобильный телефон, он передал трубку АХНО. После разговора АХНО подъехал к месту, где спрятал в сугроб сверток, и, так как сугроб был с его стороны, то АХНО попросил его достать сверток из сугроба. Он вышел из автомобиля, достал сверток и принес его назад в машину. В это время Гусейнов и незнакомый парень подошли и сели в салон автомобиля на заднее сиденье. Он передал сверток Гусейнову. Гусейнов взял сверток, распечатал его и открыл крышку бутылки, показывая содержимое бутылки парню. В салоне автомобиля появился специфический запах, он понял, что в бутылке находится наркотик. В это время к автомобилю подошли сотрудники Управления наркоконтроля, их всех задержали и доставили к зданию управления. В момент задержания Гусейнов бросил бутылку на пол автомобиля между водительским и задним сиденьем. Наркотиками он не занимается, данную бутылку он увидел только в ****, когда вынимал из сугроба по просьбе АХНО, так как упаковка была надорвана.

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела.

Согласно протоколу об административном задержании от 11.01.2011г. в указанный день в 19 час. 45 мин. во дворе ****, в **** ЛЕЮ задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. (Том 1 л.д. ...)

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11.01.2011г. следует, что 11.01.2011г. в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин., в кабинете ... РУФСКН РФ по **** по адресу: ****, в ходе личного досмотра ЛЕЮ в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с девятью полимерными свертками с веществом темного цвета, в отношении которых ЛЕЮ пояснил, что в свертках находится наркотик гашишное масло, которое он приобрел для личного потребления у своего знакомого по имени «Э», находясь в подъезде **** в **** за 4500 рублей. В ходе досмотра изъятые у ЛЕЮ полимерный пакетик с девятью полимерными свертками с веществом темного цвета были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан надлежащим образом. Так же в ходе досмотра у гр. ЛЕЮ были сделаны смывы с рук. (Том 1 л.д. ...)

Указанные протокол об административном задержании ЛЕЮ от 11.01.2011г. и протокол о личном досмотре ЛЕЮ, досмотре вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11.01.2011г. были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. ...).

Из заключения эксперта ... от *** следует, что представленное на исследование вещество в девяти полимерных свертках, изъятое 11.01.2011г. в ходе личного досмотра гр. ЛЕЮ, является наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 4,73г. (Том 1 л.д. ...)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств полимерный пакетик с девятью полимерными свертками с вязким темным веществом, изъятые 11.01.2011г. в ходе личного досмотра гр. ЛЕЮ, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу .... (Том 1 л.д. ...)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен компакт-диск ... с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Гусейнова Х.Н.о. по абонентскому номеру .... В ходе осмотра установлено, что *** между ЛЕЮ и Гусейнов Х.Н.о. имелось четыре телефонных соединения, а именно в 17:43:24, 18:56:43, 19:28:09, 19:38:16, содержание разговоров подтверждает показания ЛЕЮ о месте, времени и лице, у которого им было приобретено наркотическое средство масло каннабиса в количестве 4,73г.

Указанный компакт-диск ... признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (Том 2 л.д. ..., ...)

Данный компакт-диск ... прослушан в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств осмотрены акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, компакт-диск ... с видеозаписью, сделанной в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ***, на которой фигурирует Гусейнов Х.Н.о., *** года рождения, после чего акт и компакт-диск ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том 1 л.д. ...)

Указанная видеозапись просмотрена в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта ... от *** вещество в трех полимерных свертках, приобретенное МДР *** в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составило 1,72г. (Том 1 л.д. ...)

Из протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в трех полимерных свертках, добровольно выданных МДР, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (Том 1 л.д. ...)

Согласно ответу на запрос из ОАО «<данные изъяты>» абонентские номера ... и ... зарегистрированы на АГА, ***г.р., зарегистрированную по ****. (Том 1 л.д. ...)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуального наблюдения опознающего от ***, МДР уверенно по чертам лица и внешнему виду опознал Гусейнов Х.Н.о., как лицо, у которого приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в ходе «проверочной закупки» от *** (Том 1 л.д. ...)

Согласно протоколу об административном задержании от *** около 15 час. 25 мин. на остановке общественного транспорта автобуса маршрута ..., расположенной напротив **** в ****, в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, задержан Гусейнов Х.Н.о., <данные изъяты> который находился в автомобиле «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион. Задержанное лицо доставлено в 15 час. 55 мин. в РУФСКН РФ по ****, расположенное по **** в ****. (Том 1 л.д. ...)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов *** в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 05 мин. на парковочной стоянке около здания РУФСКН РФ по **** в ****, в присутствии понятых ИЕС и ЗДН, с участием специалиста БЭКО РУФСКН РФ по **** БЕП, а также АХНО, БЭКО и Гусейнова Х.Н.о., старшим оперуполномоченным по особо важным делам <данные изъяты> РУФСКН РФ по **** <данные изъяты> ЦВН был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак .... В ходе досмотра указанного автомобиля в салоне на полу с правой стороны за водительским сиденьем обнаружена и изъята полимерная бутылка вместимостью 0,5л с веществом темного цвета, завернутая в газетную бумагу и перемотанная скотч-лентой. Полимерная бутылка с веществом темного цвета упакована в полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет опечатан и снабжен пояснительной надписью. К протоколу досмотра транспортного средства прилагается фототаблица на 4 листах белой бумаги формата А-4, на которой изображено: вид автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ... регион сзади, вид автомобиля сбоку, вид салона автомобиля, вид полимерной бутылки, обнаруженной в салоне автомобиля и ее местоположение, общий вид полимерной бутылки с веществом темного цвета.(Том 1 л.д. ...)

Протокол об административном задержании Гусейнова Х.Н.о. от *** и протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от *** осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ... л.д. ... )

Согласно протоколу осмотра документов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств осмотрен железнодорожный билет ... на имя Гусейнова Н. для следования по маршруту **** на 07.07.2011г., время отправления 13 час. 25 мин. (время московское). После осмотра железнодорожный билет ... на имя Гусейнова Н. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.... том ...)

Согласно заключению эксперта ... от *** вещество, находящееся в полимерной бутылке, изъятой 09.02.2011г. в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак ..., является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составило 224,26г. (Том 2 л.д. ...)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 224,26г. в высушенном виде (на момент первоначального исследования). После осмотра наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 224,26г. в высушенном виде (на момент первоначального исследования) в полимерной бутылке признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (Том 2 л.д. ...)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск ... с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 09.02.2011г., где зафиксирована беседа между ЩНН и Гусейновым Н.Х.о. в процессе покушения на сбыт последним партии наркотического средства – гашишного масла. (Том 2 л.д. ...)

Из протокола осмотра предметов от *** и постановления о признании и приобщении вещественных доказательств следует, что был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск ...с с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру ... в отношении Гусейнова Х.Н.о., на котором в папке за 09.02.2011г. зафиксировано четыре телефонных соединения с абонентским номером ..., находящимся в пользовании ЩНН, в ходе которых Гусейнов сообщает последнему о своем приезде и наличии «товара», определяется по месту и времени встречи с целью сбыта партии наркотического средства. (Том 2 л.д. ....)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств со стороны обвинения вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена и доказана.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводиться только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Своими умышленными действиями Гусейнов Х.Н.о. совершил два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что данная квалификация соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждается как фактическими показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей со стороны обвинения, а также результатами ОРМ.

В судебном заседании установлено, что проверочные закупки и оперативный эксперимент, проводились в соответствии со ст. 6, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» на основании постановления об их проведении в присутствии понятых.

Провокация со стороны оперативных работников в эпизодах от 11 и 15 января 2011 года исключена в связи с тем, что по событиям от 11.01.2011 года в отношении ЛЕЮ вынесен обвинительный приговор, а последующее событие от 15.01.2011 года диктовались необходимостью подтверждения информации о том, что сбыт наркотика осуществляет Гусейнов. Доводы оперативных работников о необходимости дальнейшего сопровождения действий подсудимого для выяснения и документирования каналов поставки на территорию **** подтверждаются материалами уголовного дела, и в частности ОРМ ПТП и оперативного эксперимента с участием ЩНН. Из содержания которых следует, что Гусейнов фактически пытался вовлечь данное лицо в дальнейший сбыт наркотика за пределы **** (****), что полностью исключает его версию о мошенничестве в отношении данного лица.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершение им преступлений при непогашенной судимости по приговору от *** и в период испытательного срока по приговору от ***, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, роль и характер преступного намерения, все обстоятельства дела, совершение преступлений, представляющих особую опасность для здоровья граждан, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

Учитывая, что подсудимый является гражданином другого государства, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание <данные изъяты>.

Вместе с тем, исходя из корыстного умысла совершенных преступлений, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа.

Условное осуждение по приговору <данные изъяты> от *** подлежит отмене в силу ч.5 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание определяется в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

С учетом степени сложности уголовного дела, размер оплаты труда адвоката с учетом коэффициента к заработной плате в г.Хабаровске исчисляется из расчета 447,56 рублей в день, а всего за 7 дней судебного заседания (7х447,56 рублей) и 1 дня предварительного слушания (895,12 рублей) составляет 4028,04 руб. и подлежит взысканию с подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусейнов Х.Н.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за действия в период с 11.01.2011 года до 15.01.2011 года) - в виде 8 лет лишения свободы <данные изъяты> со штрафом 5000 рублей;

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за действия от 09.02.2011 года)- в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы <данные изъяты> со штрафом 95000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы <данные изъяты> со штрафом 98000 рублей.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ от *** отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ***, окончательно назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы <данные изъяты> со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 01.08.2011 года.

Меру пресечения Гусейнову Х.Н.о. – заключение под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с *** по ***, по приговору от *** с *** по ***.

Взыскать с Гусейнов Х.Н.о. оглы в доход государства процессуальные издержки в размере 4028 руб. 04 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,72 г в трех полимерных свертках, в количестве 4,73 г в девяти полимерных свертках, в количестве 224,26 г в полимерной бутылке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ****, - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- 3 компакт – диска №№... с записями ОРМ, железнодорожный билет, акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ***, протокол об административном задержании от ***, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, изъятия вещей и документов от ***, протокол об административном задержании от ***, протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от *** - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев