Дело № 1-268/2011

Именем Российской Федерации

19.12.2011г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Тягунина А.А.,

подсудимого Пушкарев В.А.,

защитника-адвоката Лешкова А.Г., представившего удостоверение № 895, ордер № 7048 от 19.09.2011г.,

потерпевшей А.М.А.,

при секретаре Романенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пушкарев В.А., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****1, фактически проживающего по адресу: ****, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого, работающего в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев В.А. причинил по неосторожности смерть А.В.А., при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 18 минут на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенного рядом с домом ... по **** в ходе распития спиртного между Пушкарев В.А. и А.В.А. возникла ссора на почве того, что потерпевший критически оценивал профессиональные и деловые качества Пушкарев В.А., необходимые при приеме на работу.

В ходе указанной ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, Пушкарев В.А., не имея умысел на лишение жизни А.М.А., проявив небрежность, нанес ему один удар кулаком в левую часть лица, отчего тот упал, и при падении ударился правой затылочной областью головы об асфальтную поверхность проезжей части. Хотя Пушкарев В.А. и не предвидел общественно опасных последствий своих действий, в виде смерти А.М.А., но при необходимой предусмотрительности, будучи в совершеннолетнем возрасте, понимая, что наносит удар в жизненно-важный орган- голову, который может усугубиться падением потерпевшего и ударом головой об асфальтную поверхность проезжей части, должен был и мог предвидеть эти последствия.

В результате неосторожных действий Пушкарев В.А. потерпевшему А.М.А. были причинены следующие телесные повреждения: тупая открытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана в области левой брови, рвано-ушибленная рана в области верхней губы слева; ссадина и кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области справа, звездчатый перелом затылочной кости справа с отхождением трещин на правую височную кость, основание черепа в задней и средней черепных ямках, субарахноидальные кровоизлияния по базальным поверхностям височных долей головного мозга, в области левого полушария головного мозга, очаги контузии вещества головного мозга в области левой лобной и височной долей головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга. Данные телесные повреждения расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Смерть А.В.А. констатирована врачом бригады скорой медицинской помощи *** в 03 часа 05 минут возле МУЗ «Городская больница № 10», расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 213 и наступила от тяжкого ушиба головного мозга в результате тупой открытой черпно-мозговой травмы.

В судебном заседании подсудимый Пушкарев В.А. вину в вышеуказанном деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевшая А.М.А. заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пушкарев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пушкарев В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, поведение Пушкарев В.А. в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, иные сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

С учетом характера преступного намерения у подсудимого и его поведение после совершения преступления, выразившееся в чистосердечном раскаянии, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением в отношении него ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей А.М.А. о взыскании имущественного ущерба, связанного с затратами на погребение в сумме 79175,33 руб., суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в части компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., с учетом материального положения подсудимого, степени нравственных и физических страданий потерпевшей, удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пушкарев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Пушкарев В.А. по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Пушкарев В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два марлевых тампона со смывом вещества бурого цвета, изъятых у **** н. Хабаровска – уничтожить, кроссовки черного цвета - вернуть Пушкарев В.А. по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей А.М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкарев В.А. в пользу А.М.А. имущественный ущерб в размере 79175,33 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов