кража с причинение значительного ущерба гражданину



Дело № 1-31/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего - судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Тягунина А.А.,

подсудимой Соснина Ю.А.,

защитника - адвоката Леонченко В.М., представившей удостоверение № 100 и ордер № 564 от 12.12.2011г.,

представителя потерпевшей Г.К.В.,

при секретаре Романенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соснина Ю.А., *** года рождения, уроженки ****, проживающей: ****, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соснина Ю.А. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Э.Г., чем причинила последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятеьствах.

*** в период времени с 08 часов 50 минут до 11 часов 00 минут Соснина Ю.А. *** года рождения находилась в подсобном помещении салона красоты <данные изъяты> «К.Э.Г.», расположенном по **** ****, по месту её работы, где увидела на полке навесного шкафа папку с документами, в которой обнаружила сумку из ткани красного цвета, открыв которую увидела в ней денежные средства, в связи с чем у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанное выше время, Соснина Ю.А., находясь там же, убедившись, что в подсобном помещении салона красоты <данные изъяты> «К.Э.Г.» никого кроме неё нет и за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взяла с папки с документами с полки навесного шкафа, расположенного в подсобном помещении вышеуказанного салона, сумку из ткани красного цвета, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами в размере 66554 рублей, принадлежащими К.Э.Г., совершив, таким образом, их тайное хищение. После чего Соснина Ю.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Соснина Ю.А. вину в вышеуказанном деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Представитель потерпевшей Г.К.В. заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соснина Ю.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступления, поведение Соснина Ю.А. в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, личность подсудимой, его состояние здоровья, возраст, иные сведения о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей, а также частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом размера назначаемого наказания, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420).

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Однако, с учетом характера преступного намерения у подсудимой и её поведение после совершения преступления, выразившееся в чистосердечном раскаянии, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением в отношении нее ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшей Г.К.В., с учетом суммы добровольного погашения имущественного ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 66054 рублей.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соснина Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Соснина Ю.А. по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Соснина Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420) изменить категорию преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск представителя потерпевшей Г.К.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Соснина Ю.А. в пользу Г.К.В. материальный ущерб в размере 66054 руб.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – 6 копий листов ежедневного отчета администратора, расписки – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей кассационной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов