Дело № 1-74/2011
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кириченко Е.В.,
подсудимой Скулкову Ю.А.
защитника-адвоката Резановой Т.А., представившей удостоверение № 724 ордер № 545 от 24.12.2010г.,
при секретаре Третьяковой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Скулкову Ю.А., *** года рождения, уроженки ****, зарегистрированной по адресу: ****76, проживающей: ****, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей не военнообязанной, ранее судимой:
- *** Ленинским районным судом **** по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам л/св. условно с испытательным сроком 2 года;
- *** Кировским районным судом **** по ч.2 ст.159, ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ присоединен приговор от *** - общий срок 4 года л/свободы;
- *** Краснофлотским районным судом **** по п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ присоединен приговор от ***, общий срок 3 года л/свободы;
- *** Железнодорожным районным судом **** по ст.70 УК РФ присоединены приговоры от *** и ***, общий срок 4 года 6 мес. л/свободы;
- *** Индустриальным районным судом **** по п.п.«в, г» ч.2 ст.161, п.п.«в, г» ч.2 ст.161, п.п.«в, г» ч.2 ст.161, п.п.«в, г» ч.2 ст.161, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 10 мес. л/свободы;
- *** Индустриальным районным судом **** по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам л/свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.К.М. при следующих обстоятельствах.
Находясь в гостях у ранее знакомой Ш.К.М., в **** ****, Скулкову Ю.А. увидела шкатулку, с находящимися в ней ювелирными изделиями, расположенную на полке компьютерного стола в комнате, в связи с чем, у нее внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества -ювелирных изделий, находящихся в шкатулке, а также иного имущества, представляющего материальную ценность, принадлежащего Ш.К.М.
Реализуя задуманное, Скулкову Ю.А. в один из дней с *** до *** в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в **** **** **** с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ш.К.М., воспользовавшись тем, что последняя вышла из комнаты и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, рукой взяла из шкатулки, расположенной на компьютерном столе в комнате, цепочку из золота, 585 пробы, стоимостью 9000 рублей, а также подвеску из золота 585 пробы стоимостью 11000 рублей, принадлежащие Ш.К.М., после чего, положила указанные ювелирные изделия в карман своей курки, находившейся на кровати в комнате. После этого, Скулкову Ю.А. стала осматривать предметы интерьера указанной комнаты, после чего, увидев денежные средства в сумме 150 000 рублей, находящиеся в полиэтиленовом прозрачном пакете, материальной ценности не представляющем, под матрацем кровати, расположенной в комнате, также умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершила хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.К.М., а именно из-под матраца рукой взяла полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Ш.К.М., после чего, положила указанные денежные средства во внутренний карман своей куртки, находившейся на кровати в комнате, тем самым Скулкову Ю.А. совершила тайное хищение указанного выше чужого имущества на общую сумму 170 000 рублей, принадлежащего Ш.К.М., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Скулкову Ю.А. надела куртку и с места совершения ею преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Скулкову Ю.А.. вину в вышеуказанном деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Потерпевшая Ш.К.М. заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства, настаивала на возмещении ей материального ущерба в полном объеме. Защитник ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласна.
Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Скулкову Ю.А. суд квалифицирует по личность подсудимой Скулкову Ю.А. которая по месту содержания характеризуется посредственно, её состояние здоровья, возраст, иные сведения о личности подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления осуждённой.
При этом вид исправительного учреждения определяется в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Индустриального районного суда **** от *** в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с *** Зачесть в срок наказания отбытый срок по предыдущему приговору суда в период с *** по *** включительно.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать со Скулкову Ю.А. в пользу Ш.К.М. материальный ущерб в размере 170 000 руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Судья: подпись
Копия верна: М.А. Вергасов