Дело № 11-127/2011 28.11.2011г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.И., при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием ответчика Ишутиной Ж.Э.,

рассмотрев частную жалобу Ишутиной Жанны Эдуардовны, Ишутина Григория Юрьевича, Ишутиной Алены Григорьевны, Ишутиной Юлии Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 02.02.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 10.12.2010г. исковые требования Лифанского Д.А. к Ишутиным Ж.Э., Ю.Г., Г.Ю., А.Г. о возмещении убытков удовлетворены частично.

Не соглашаясь с данным решением суда ответчиками Ишутиными Ж.Э., Ю.Г., Г.Ю., А.Г. 24.01.2011г. подана апелляционная жалоба, которая определением от 02.02.2011г. была возвращена заявителями в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе на указанное определение мирового судьи от 02.02.2011г. Ишутины Ж.Э., Ю.Г., Г.Ю., А.Г. просят данное определение от 02.02.2011г. отменить, ссылаясь на то, что поданная ими апелляционная жалоба подлежала оставлению без движения, однако в нарушение закона она мировым судьей была возвращена.

В судебном заседании ответчик Ишутина Ж.Э. частную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Ответчики Ишутины Ю.Г., Г.Ю., А.Г. и истец Лифанский Д.А. в судебное заседания не явились, в поступивших телефонограммах дело просили рассматривать дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 324 ч.1 п. 2 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования и отсутствия в ней просьбы о его восстановлении, апелляционная жалоба возвращается лицу её подавшему.

Судом установлено, что решение мировым судьей принято 10.12.2010г., мотивированное решение изготовлено 16.12.2010г., апелляционная жалоба подана ответчиками 24.01.2011г., что следует из штампа на почтовом конверте, в связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о пропуске ответчиками установленного ст. 321 ГПК РФ, срока апелляционного обжалования решения от 10.12.2010г.

Также судом установлено, что просьбы о восстановлении пропущенного срока обжалования не содержалось ни в самой жалобе, ни в приложенных к ней документах. Установленные судом обстоятельства Ишутиной Ж.Э. в суде апелляционной инстанции не оспаривались. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о необходимости возвращения поданной Ишутиными апелляционной жалобы основан на законе и является правильным.

Таким образом, оспариваемое определение мирового судьи от 02.02.2011г. о возвращении апелляционной жалобы является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334, 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 02.02.2011г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 10.12.2010г. оставить без изменения, а частную жалобу Ишутиной Ж.Э., Ю.Г., Г.Ю., А.Г. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

Копия верна: судья Куликова И.И.