Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н. при секретаре Братченя О.Ф. при участии истицы Сычевой Л.А. ответчицы Макатьевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Любови Антоновны к Макатьевой Наталье Анатольевне о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Сычева Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчице Макатьевой Н.А., ссылаясь на то, что *** г. умер В.А.З., с которым она, истица, проживала одной семьей более 15 лет. Несмотря на отсутствие регистрации брака, для всех друзей и соседей они были как муж и жена. После скоропостижной и неожиданной смерти В.А.З. она заключила с ООО «Р.» договор на погребение, все расходы по которому несла самостоятельно. Расходы составила 51970 рублей, что подтверждено чеками. Ответчица - родная дочь умершего, никакого участия в несении расходов не принимала. На счете В.А.З. осталась сумма в размере 40424 рубля 29 копеек. Она надеялась, что хотя бы часть из этих денег пойдет на возмещение ей ответчицей (наследником) понесенных на погребение расходов. Вместе с тем, Макатьева Н.А. категорически отказалась от участия в возмещении затрат. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ возмещение расходов на похороны наследодателя осуществляется за счет наследства в пределах его стоимости. Считает, что в данном случае ответчица обязана возместить ей понесенные расходы в сумме 51970 рублей. В судебном заседании Сычева Л.А. поддержала заявленные требования, просит суд взыскать с Макатьевой Н.А. понесенные расходы в сумме 51970 рублей, а кроме этого расходы по уплате госпошлины в сумме 891 рубль. Ответчик Макатьева Н.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч.1 ГПК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Ответчик Макатьева Н.А. выразила согласие с материально-правовыми требованиями истицы, полностью признала исковые требования Сычевой Л.А., что отражено в ее заявлении. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска Макатьевой Н.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку признание иска является достаточным основанием для удовлетворения требований судом согласно ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения по которому указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сычева Л.А. произвела оплату государственной пошлины в размере 891 рубля, что подтверждается квитанцией от 01.07.2010 г., которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сычевой Любови Антоновны к Макатьевой Наталье Анатольевне о взыскании суммы - удовлетворить. Взыскать с Макатьевой Натальи Анатольевны, *** г.р., уроженки г. Х., зарегистрированной в г. Хабаровске, по ул. Р., *** - ***, в пользу Сычевой Любови Антоновны денежную сумму в размере 51 970 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 891 рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения, через Краснофлотский районный суд. Судья: Шолумицкая Н.Н.