Дело № 2-1396/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 16 июля 2010 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Дорожко С.И.
с участием:
истцов: Морозова В.В., Морозова В.Г.,
законного представителя истца Морозова В.В.: Гайбалиевой И.О.,
представителя истца Морозова В.Г.: Колмыкова А.В.,
представителя ответчика Администрации г.Хабаровска: Малашкина Д.Л.,
при секретаре: Мурзиной О. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Морозова Владислава Витальевича и Морозова Валерия Геннадьевича к Администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
12.05.2010 г. Морозов В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после умершего 22.06.* г. его отца Морозова Виталия Геннадьевича. В исковом заявлении указал, что 22.06.* г. умер его отец Морозов В.Г., на момент смерти проживавший в г.Хабаровске по ул. Т, *-*. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, принадлежащее ему на праве собственности. Истец обратился к нотариусу для оформления прав в правах наследования, однако ему было отказано в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как на момент смерти отца, он был малолетним ребенком и были живы родители отца: дедушка Морозов Геннадий Иванович и бабушка Морозова Любовь Викторовна. Они фактически приняли долю отца, а именно содержали и оплачивали квартиру. С детства дедушка и бабушка ставили его в известность, что доля отца принадлежит ему и, что они оформят долю на него после его совершеннолетия. На данный момент дедушка и бабушка истца умерли, так ничего и не оформив юридически.
12.05.2010 г. Морозов В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после умершей 09.04.* г. его бабушки Морозовой Любови Викторовны. В исковом заявлении указал, что 09.04.* г. умерла его бабушка Морозова Л.В., на момент смерти проживавшая в г.Хабаровске по ул. Т,. После её смерти осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры. Истец обратился к нотариусу для оформления прав в правах наследования, однако ему было отказано в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как был жив его дедушка Морозов Геннадий Иванович, который должен был все оформить сам после смерти своей жены, а потом обещал составить завещание на имя истца, но не успел, так как тоже умер. Истец юридически неграмотный, поэтому не знал, что нужно самому в течение шести месяцев после смерти бабушки обратиться к нотариусу.
09.06.2010 г. Морозов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/ 4 доли квартиры № * в доме № * по ул.Т г.Хабаровска, принадлежащей Морозовой Любови Викторовне. В исковом заявлении указал, что 13.04.* г. умерла его мать - Морозова Любовь Викторовна, проживавшая по адресу: г.Хабаровск ул. Т, *-*. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей долю на праве личной собственности, согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 11.12.* г., согласно которого квартира по ул.Т., *-* в г.Хабаровске была передана в совместную собственность истцу, его отцу – Морозову Г.И. (умер 27.01.*г.), его брату – Морозову В.Г. (трагически погиб 26.06.* г.), его матери – Морозовой Л.В (которая умерла). До настоящего времени истец не оформил свои наследственные права на указанное имущество, так как полагал, что к нотариусу необходимо обратиться по прошествии шести месяцев после смерти мамы. Когда он обратился к нотариусу, ему в устной форме было заявлено, что необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что он и делает. Истец является наследником и фактически принял наследство, только не оформил юридически. Истец постоянно проживает в данной квартире, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производил оплату коммунальных услуг.
Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15.06.2010 г. гражданские дела № 2-1285/2010, № 2-1251/2010 г. и № 2-1396/2010 г. по искам Морозова Владислава Витальевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлении государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти отца Морозова В.Г. и бабушки Морозовой Л.В., и по иску Морозова Валерия Геннадьевича к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/ 4 доли жилого помещения – объединены в одно производство для совместного рассмотрения под № 2- 1396/2010.
Заявлением от 16.07.2010 г. истец Морозов В.В. уточнил исковые требования и просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после умершего отца Морозова В.Г. в виде 1/ 4 доли трехкомнатной квартиры по ул. Т, *-*, и после умершей бабушки Морозовой Л.В. в виде 1/8 доли указанной квартиры и признать его принявшим указанное наследство.
В судебном заседании 15.06.2010 г. истец Морозов В.В. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что завещание оформлено не было. Его дядя Морозов Валерий Геннадьевич – сын его бабушки и дедушки, Морозов Виталий Геннадьевич – его отец, в связи с чем, он претендует на наследство. Морозов В.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства ему и дяде пополам. Морозову В.В. было известно, что его доля в квартире есть. Бабушка и дедушка хотели оформить квартиру по 1/ 2 доли на него и на дядю, но не успели. Собственниками являлись четыре человека: дедушка, бабушка, дядя и отец истца. Дядя истца - Морозов Валерий Геннадьевич наследство не принимал и тоже пропустил срок для принятия наследства. Сейчас он живет в спорной квартире.
В судебном заседании 16.07.2010 г. истец Морозов В.В. поддержал свои уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в предыдущем судебном заседании, дополнительно пояснив, что на момент смерти отца Морозова В.Г. ему было 2,5 года, соответственно в этом возрасте он не мог принять наследство, его родители были в разводе. Почему его мать не обратилась для оформления наследства истцу не известно, бабушка с дедушкой тоже жили в квартире по ул. Т, *-* г. Хабаровска и после их смерти истец обратился в суд с данными исками. По доле наследства в виде 1/8 доли квартиры, оставшегося после смерти дедушки Морозова Г.И., он вовремя обратился к нотариусу для принятия наследства, итого он претендует на наследство в виде 1/ 2 части квартиры по ул. Т, *-* в г. Хабаровске, включая 1/ 4 часть после смерти отца Морозова В.Г., 1/ 8 часть после смерти бабушки Морозовой Л.В. и 1/ 8 часть после смерти дедушки Морозова Г.И., и, учитывая уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде 1/ 4 части квартиры после смерти отца Морозова В.Г., 1/ 8 части квартиры после смерти бабушки Морозовой Л.В.
В судебном заседании 15.06.2010 г. законный представитель истца Гайбалиева И.О. поддержала исковые требования несовершеннолетнего Морозова В.В., пояснив, что на момент смерти Морозова Виталия Геннадьевича они с ним были в разводе. Она и сын постоянно общались с бабушкой и дедушкой сына. Они всегда говорили, что нужно поделить квартиру пополам. Её сын – единственный внук у них был. Бабушка инвалид, неходячая была, они не смогли нотариуса пригласить на дом. Нотариус говорила, что им всем трем надо отказаться от доли отца ее сына. Дедушка хотел прописать её сына (истца) у себя, но он несовершеннолетний. Дедушка умер последний и по нему они вовремя обратились к нотариусу.
В судебном заседании 16.07.2010 г. законный представитель истца Гайбалиева И.О. поддержала уточненные исковые требования несовершеннолетнего Морозова В.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении и сыном, дополнительно пояснив, что когда умер ее бывший муж Морозов В.Г., то приватизация еще только начиналась и его родители были живы и она не предполагала, что необходимо обращаться к нотариусу за оформлением наследства. Кроме того, они с сыном проживали в другом городе и в 2002 г. у нее родился второй сын. Долю ее бывшего супруга Морозова В.Г. никто юридически не принял. Гайбалиева И.О. просит суд исковые требования ее несовершеннолетнего сына Морозова В.В. удовлетворить и, признав в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства то, что сын был малолетний и, что на момент смерти бабушки Морозовой Л.В. они проживали в другом городе, просит суд восстановить Морозову В.В. срок для принятия наследства в виде 1/ 4 доли квартиры по ул. Т, *-* после смерти его отца Морозова В.Г. и в виде 1/8 доли квартиры после смерти его бабушки Морозовой Л.В. и признать его принявшим указанное наследство после умершего отца и бабушки. При вынесения решения просит суд учесть имущественное положение ее сына Морозова В.В., который не имеет никакого жилья.
В судебном заседании 16.07.2010 г. истец Морозов В.Г. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и, возражая против удовлетворения исковых требований Морозова В.В., пояснил, что Морозов В.В. с законным представителем заняли позицию выжидания, за квартиру по ул. Т, *-* они не платили, у них нет подтверждающих доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. Морозов В.В. пропустил 14 лет срока, он обратился в суд спустя 14 лет. Спорная квартира была приватизирована на четверых: Морозова Г.И. (отец), Морозову Л.В. (мать), Морозова В.Г. (брат) и на него по 1/4 доли на каждого. Брат Морозов В.Г. умер в * г., отец Морозов Г.И. умер 27.01.* г., мать Морозова Л.В. умерла 09.04.* г. После смерти его брата никто наследство не принимал. Родители и он продолжали жить в спорной квартире и после смерти его брата. Морозов В.Г. давал деньги на оплату коммунальных платежей и делал ремонт в квартире еще при жизни родителей. Он обратился к нотариусу для принятия наследства 1/ 4 доли спорной квартиры после смерти отца, по доле брата он к нотариусу не обращался и пока на долю брата он не претендует. Свидетельство о смерти матери он получал сам. Морозов В.Г. занимает для своего проживания одну комнату в спорной квартире - зал. Морозов В.Г. думал, что наследство нужно принимать через 6 месяцев после смерти, а оказалось в течение 6 месяцев. Морозов В.Г., ссылаясь на то, что он пропустил не столько времени, сколько Морозов В.В., поэтому он просит суд отказать Морозову В.В. в удовлетворении его исков, а его исковые требования удовлетворить и восстановить ему срок для принятия наследства в виде 1/ 4 доли спорной квартиры, открывшегося после смерти его матери Морозовой Л.В. и признать его принявшим данное наследство.
В судебном заседании 15.06.2010 г. представитель Морозова В.Г. по доверенности Колмыков А.В. пояснил, что про 1/ 4 доли наследства по праву представления за Морозовым Виталием Геннадьевичем не возражают, чтобы признать ее за Морозовым В.В., по ст.1142 ГК РФ наследник первой очереди – Морозов Валерий Геннадьевич. После смерти отца Морозов Валерий Геннадьевич обратился к нотариусу и он обращался о принятии наследства фактического. Доводы о том, что истец и законный представитель истца общались с бабушкой и дедушкой считает не состоятельными, так как содержал квартиру только его доверитель. Просит в принятии наследства Морозову В.В. после Морозовой Любови Викторовны отказать.
В судебном заседании 16.07.2010 г. представитель истца Морозова В.Г. по доверенности Колмыков А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ранее данные пояснения по делу и позицию истца Морозова В.Г., в удовлетворении исковых требований Морозова В.В. просит суд отказать.
В судебном заседании 15.06.2010 г. представитель ответчика Администрации г.Хабаровска по доверенности Малашкин Д.Л. исковые требования не признал, пояснив, что законного интереса они не имеют, так как имеется спор между наследниками первой и второй очереди. По доле 1/ 4 после Морозовой Любови Викторовны имеется 2 иска. По 1/ 4 доле после отца Морозова Виталия Геннадьевича имеются противоречия, так как в исковом заявлении указано, что на момент смерти отца истца были живы его родители и, что он был малолетним, то есть, если бабушка и дедушка жили, следили за имуществом, то есть они фактически приняли наследство после смерти своего сына - Морозова Виталия Геннадьевича. По ст. 1146 ГК по праву представления претендует истец на наследство бабушки. На сегодняшний день нет доказательств об уважительности пропуска срока для принятия наследства. У истца имелся и имеется законный представитель, которая могла совершать все действия по принятию наследства. Есть только письменное заявление от истца, других доказательств нет.
В судебном заседании 16.07.2010 г. представитель ответчика Администрации г.Хабаровска по доверенности Малашкин Д.Л. дополнительно пояснил, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ истцы обязаны доказать уважительность причин пропуска срока. Указанные истцами причины: малолетний возраст и незнание закона не являются уважительными и не освобождают их от обязанности обратиться к нотариусу для принятия наследства. Других уважительных причин Морозовым В.В. и Морозовым В.Г. не представлено. Просит в удовлетворении всех исков отказать.
Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае просит суд исключить их из числа ответчиков по делу и рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представил письменный отзыв. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Хабаровском крае и исключил из числа ответчиков по делу.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ требования истцов подтверждены доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.
Согласно ордеру № * серии КФ от 25.09.* года - квартира № * по ул.Т, * г.Хабаровска, была предоставлена Морозову Г.И. на состав семьи 4 человека, включая жену Морозову Л.В., сыновей: Морозова В.Г. и Морозова В.Г.
Квартира № * по ул.Т, * г.Хабаровска по договору от 11.12.* г. на передачу и продажу квартир в собственность граждан передана в совместную собственность Морозову Г.И., Морозовой Л.В., Морозову В.Г., Морозову В.Г.
Морозов Геннадий Иванович, 29.07.* г. рождения, умер 27.01.* г., актовая запись № * от 29.01.* г. – согласно свидетельству о смерти от 29.01.* г. серии I-ДВ № *, выданного Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска, и проживал по день смерти совместно с истцом Морозовым В.Г. – по ул. Т, *-* в г.Хабаровске.
Морозова Любовь Викторовна, 20.03.* г. рождения, умерла * г., актовая запись № * от 13.04.* г. – согласно свидетельству о смерти от 13.04.* г. серии I-ДВ № *, выданного Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска, и проживала по день смерти совместно с истцом Морозовым В.Г. – по ул. Т, *-* в г.Хабаровске.
Морозов Виталий Геннадьевич, 12.02.* г. рождения, умер 22.06.* г., актовая запись № * от 26.06.* г. – согласно свидетельству о смерти от 26.06.* г. серии I-ДВ № *, выданного Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска, и повторного свидетельства о смерти от 02.03.* г. серии 1-ДВ № *, выданного отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, и проживал по день смерти совместно с Морозовым Г.И., Морозовой Л.В. – по ул. Т, *-* в г.Хабаровске.
Истец Морозов В.В. приходится умершему Морозову В.Г. сыном, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 11.10.* г. Отделом ЗАГС Краснофлотского района Администрации г.Хабаровска, в котором отцом Морозова В.В. указан Морозов Виталий Геннадьевич, который, в свою очередь, согласно повторного свидетельства о рождении серии 1-ДВ № * от 02.03.* г. является сыном Морозова Г.И. и Морозовой Л.В., внуком которой, соответственно, является Морозов В.В.
Истец Морозов В.Г. приходится умершей Морозовой Л.В. сыном, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 01.10.* г. Чекундинским с/Советом, Верхнебуреинского района Хабаровского края, в котором отцом Морозова В.Г. указан Морозов Виталий Геннадьевич, матерью – Морозова Любовь Викторовна.
В качестве уважительных причин пропуска истцом Морозовым В.В. срока для принятия наследства после умершего отца Морозова В.Г. и бабушки Морозовой Л.В. суд признает его малолетний возраст, незнание им и его матерью Гайбалиевой И.О. закона, наличие у Гайбалиевой И.О. второго малолетнего ребенка 2002 года рождения, а также следующее из пояснений в суде Морозова В.В. и его законного представителя Гайбалиевой И.О. и, не оспариваемое истцом Морозовым В.Г., намерение дедушки и бабушки истца написать завещание на спорную квартиру по 1/ 2 доли на внука Морозова В.В. и на сына Морозова В.Г., а также проживание Морозова Г.И. и Морозовой Л.В. до момента своей смерти в квартире по ул. Т, *-* г. Хабаровска.
В качестве уважительной причины пропуска Морозовым В.В. срока для принятия наследства после умершей бабушки Морозовой Л.В. суд также признает его проживание вместе с матерью за пределами г. Хабаровска – в п. Чегдомын Хабаровского края.
В качестве уважительной причины пропуска Морозовым В.Г. срока для принятия наследства после умершей матери Морозовой Л.В. суд признает незнание им закона и совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности то, что он вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в квартире по ул. Т, *-* г. Хабаровска и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истцы Морозов В.В. и Морозов В.Г. обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, а именно в течение шести месяцев с момента как они узнали о своих правах на наследство после умерших Морозова В.Г. и Морозовой Л.В., что следует из пояснений истцов и их представителей.
Принимая во внимание пояснения истцов, представителей истцов, представителя ответчика, ответы нотариуса нотариального округа - г. Хабаровск Смирновой И.Н. о том, что наследственные дела после умерших Морозова В.Г. и Морозовой Л.В. не открывались, и то, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратились в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства до истечения 6 месяцев с момента как узнали о своей обязанности обратиться к нотариусу для принятия наследства, - суд считает возможным признать уважительными причины пропуска истцами срока для принятия наследства и, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, восстановить:
- Морозову В.В. срок для принятия наследства как наследнику первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) за умершего до открытия данного наследства своего отца Морозова В.Г.;
- Морозову В.Г. срок для принятия наследства после смерти матери Морозовой Л.В. на принадлежавшую ей 1/ 8 долю спорной квартиры как наследнику первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для реализации восстановленного права суд считает необходимым признать Морозова В.В. и Морозова В.Г. принявшими вышеуказанное наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1146 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозова Владислава Витальевича к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.
Морозову Владиславу Витальевичу восстановить срок для принятия наследства:
- в виде 1/ 4 доли квартиры № * в доме № * по улице Т. в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозова Виталия Геннадьевича, умершего 22.06.* года, до дня смерти проживавшего в городе Хабаровске по ул. Т, *-*;
- в виде 1/8 доли квартиры № * в доме № * по улице Т. в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозовой Любови Викторовны, умершей 09.04.* года, до дня смерти проживавшей в городе Хабаровске по ул. Т, *-*.
Морозова Владислава Витальевича признать принявшим наследство:
- в виде 1/ 4 доли квартиры № * в доме № * по улице Т в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозова Виталия Геннадьевича, умершего 22.06.* года, до дня смерти проживавшего в городе Хабаровске по ул. Т, *-*;
- в виде 1/8 доли квартиры № * в доме № * по улице Т. в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозовой Любови Викторовны, умершей 09.04.* года, до дня смерти проживавшей в городе Хабаровске по ул. Т, *-*.
Исковые требования Морозова Валерия Геннадьевича к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить частично.
Морозову Валерию Геннадьевичу восстановить срок для принятия наследства в виде 1/8 доли квартиры № * в доме № * по улице Т. в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозовой Любови Викторовны, умершей 09.04. года, до дня смерти проживавшей в городе Хабаровске по ул. Т, *-*.
Морозова Валерия Геннадьевича признать принявшим наследство в виде 1/8 доли квартиры № * в доме № * по улице Т. в городе Хабаровске, открывшегося после смерти Морозовой Любови Викторовны, умершей 09.04.* года, до дня смерти проживавшей в городе Хабаровске по ул. Т., *-*.
В удовлетворении остальной части исковых требований Морозова Валерия Геннадьевича – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна – судья: Дорожко С.И.