Именем Российской Федерации
Дело № 2-1558/2010 17 августа 2010 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.
при секретаре Братченя О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мерлушкину Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору № ***, указывая, что 20 августа 2007 года истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, который ответчик обязался погасить по графику в срок до 16.08.2010 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 0,4 % от суммы выданного кредита ежемесячно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа. Начиная с сентября 2007 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиту, что последним также исполнено не было. Сумма задолженности составляет 119329,74 руб., из которых 65987,95 руб. - сумма основного долга, 16831,37 – сумма долга по процентам за пользование кредитом, 36510, 42 руб. – сумма штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом. С учетом неисполнения ответчиком обязательств по договору просит суд взыскать с него в принудительном порядке сумму долга и расходы по уплате госпошлины в размере 3586,59 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Калашников Е.А. не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Мерлушкин С.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие, выразив согласие на выплату долга по кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2007 году между ОАО «Примсоцбанк» и Мерлушкиным Сергеем Викторовичем был заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, со сроком погашения – 16.08.2010 г.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку согласно п. 1.1.7 договора. На сумму просроченного основного долга банк начисляет повышенные проценты из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.6 кредитного договора (п.2.7).
В случае, если просроченная задолженность по кредиту не погашена в течение 60 дней с момента возникновения, банк вправе потребовать от клиента немедленного возврата всей суммы задолженности по кредиту (п.2.9 договора).
График погашения кредита по заключенному кредитному договору был оформлен приложением к нему и подписан сторонами л.д.18).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит в сумме, согласно заявлению Мерлушкина С.В. (выдача денег в сумме 100000 руб. подтверждается мемориальным ордером № *** от 20.08.07 г.).
Вместе с тем, обязательства ответчика перед Банком по погашению кредита не исполнены. По состоянию на 29.06.10 г. общая сумма долга составляет 119329,74 рублей, из них: 65987,95 руб. - сумма основного долга, 16831,37 – сумма долга по процентам за пользование кредитом, 36510,42 руб. – сумма штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом.
Удовлетворяя исковые требования, суд берет за основу расчет суммы иска по состоянию на указанную дату, представленный истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит оплаченную истцом государственную пошлину, сумма которой, согласно платежного поручения № 77096 от 26.05.2010 года, составляет 3586 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235, ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мерлушкину Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мерлушкина Сергея Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( адрес филиала в г. Хабаровске: 680030, г. Хабаровск, ул. П., ***, корреспондентский счет: ***, БИК: ***, ИНН: ***) сумму долга по кредитному договору в размере 119 329 рублей 74 копейки и государственную пошлину в сумме 3 586 рублей 59 копеек, а всего 122 916 (сто двадцать две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Шолумицкая Н.Н.